SayıştaySayıştay Daire Kararı10927
İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar
Kurum / İdareGenel Bütçe Kapsamındaki İdareler
Daire1
İlam No45
Madde No5
Yılı2022
Yeni Birim Fiyat
… tarafından … tarihinde …nde, sözleşme kapsamında olmayıp işin devamı sırasında yapımına karar verilen … iş kaleminin yeni birim fiyatının hatalı tespit edildiği iddia edilmiştir.
Sorumluların göndermiş oldukları savunmalardan, … teknik heyetince yerinde yapılan incelemeler sonucunda yapım işleri kapsamında kullanılmak üzere … ve … imalatlarına ilişkin analizlerin oluşturulduğu, analizler incelendiğinde; yeni birim fiyat tutanağını oluşturan işçilik, malzeme ve makine iş kalemlerine ait miktarların her iki imalat boyutu için farklı olduğu, bu durumun söz konusu iş kalemlerinin yapım tekniği açısından farklı bindirme boylarına sahip olmasından kaynaklandığı, sorguda … iş kalemi için olması gereken analiz olarak … iş kalemine ait analizin örnek alındığı, oysa söz konusu analizin Genel Müdürlükçe … m.’lik süren imalatlarının ödenmesinde kullanılan analiz olduğu, dolayısıyla idare tarafından yeni birim fiyatın mevzuatına uygun olarak oluşturulduğu anlaşılmıştır.
Bu nedenle, … TL’nin mevzuatına uygun olduğu anlaşıldığından konu ile ilgili ilişilecek husus bulunmadığına,
6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.
… tarafından … tarihinde …nde, sözleşme kapsamında olmayıp işin devamı sırasında yapımına karar verilen … iş kaleminin yeni birim fiyatının hatalı tespit edildiği iddia edilmiştir.
Sorumluların göndermiş oldukları savunmalardan, … teknik heyetince yerinde yapılan incelemeler sonucunda yapım işleri kapsamında kullanılmak üzere … ve … imalatlarına ilişkin analizlerin oluşturulduğu, analizler incelendiğinde; yeni birim fiyat tutanağını oluşturan işçilik, malzeme ve makine iş kalemlerine ait miktarların her iki imalat boyutu için farklı olduğu, bu durumun söz konusu iş kalemlerinin yapım tekniği açısından farklı bindirme boylarına sahip olmasından kaynaklandığı, sorguda … iş kalemi için olması gereken analiz olarak … iş kalemine ait analizin örnek alındığı, oysa söz konusu analizin Genel Müdürlükçe … m.’lik süren imalatlarının ödenmesinde kullanılan analiz olduğu, dolayısıyla idare tarafından yeni birim fiyatın mevzuatına uygun olarak oluşturulduğu anlaşılmıştır.
Bu nedenle, … TL’nin mevzuatına uygun olduğu anlaşıldığından konu ile ilgili ilişilecek husus bulunmadığına,
6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.