SayıştaySayıştay Temyiz Kararı55996
Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar
Kurum / İdareBelediyeler ve Bağlı İdareler
Daire6
Dosya No49396
Yılı2018
Konu: 6085 sy Kanun m.52/1 kapsamında olmayan kamu görevlisinin temyiz başvurusu
5. 184 İlam sy Daire Kararının 55’inci maddesiyle, ... Büyükşehir Belediyesinde Tekniker olarak görev yaparken ... tarihinde ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğündeki (...) Şube Müdürü kadrosuna naklen ve sınava girmeden atandıktan sonra ....2018 tarihinde naklen tekrar Büyükşehir Belediyesinde uzman ve ....2018 tarihinde Şube Müdürü kadrosuna atanan ...’nin bu atamasının mevzuata aykırı olması sonucu oluşan ... TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine hükmedilmiştir. Kararda sorumlu tutulanlar: Atanma işlemini teklif eden, arz eden, onaylayan kamu görevlileri, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlileridir.
... (Genel Sekreter) tarafından Daire Kararının 55’inci maddesi hakkında temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Dilekçinin Daire Kararında sorumluluğu bulunmamaktadır.
Sayıştay Dairelerince verilen kararlara karşı, Temyiz Kurulu nezdinde temyize yetkili olanlar; 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55’inci maddesinin ikinci fıkrasının atıfta bulunduğu 52’nci maddenin birinci fıkrasında belirtilen daire ve makamlar ile kendilerine tazmin hükmedilmiş olan sorumlulardır. Bunlar arasında yer almayan ve feri müdahil de olmayan dilekçinin Daire Kararının 55’inci maddesi ile ilgili temyiz başvurusu üzerine, usul yönünden TALEBİN REDDİNE, oy birliğiyle,
6085 sayılı Kanunun 57’nci maddesi gereği bu Kararın yazılı bildirim tarihinden itibaren on beş gün içerisinde Sayıştayda karar düzeltilmesi yolu açık olmak üzere,
Karar verildiği 18.10.2023 tarih ve 55996 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.
5. 184 İlam sy Daire Kararının 55’inci maddesiyle, ... Büyükşehir Belediyesinde Tekniker olarak görev yaparken ... tarihinde ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğündeki (...) Şube Müdürü kadrosuna naklen ve sınava girmeden atandıktan sonra ....2018 tarihinde naklen tekrar Büyükşehir Belediyesinde uzman ve ....2018 tarihinde Şube Müdürü kadrosuna atanan ...’nin bu atamasının mevzuata aykırı olması sonucu oluşan ... TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine hükmedilmiştir. Kararda sorumlu tutulanlar: Atanma işlemini teklif eden, arz eden, onaylayan kamu görevlileri, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlileridir.
... (Genel Sekreter) tarafından Daire Kararının 55’inci maddesi hakkında temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Dilekçinin Daire Kararında sorumluluğu bulunmamaktadır.
Sayıştay Dairelerince verilen kararlara karşı, Temyiz Kurulu nezdinde temyize yetkili olanlar; 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55’inci maddesinin ikinci fıkrasının atıfta bulunduğu 52’nci maddenin birinci fıkrasında belirtilen daire ve makamlar ile kendilerine tazmin hükmedilmiş olan sorumlulardır. Bunlar arasında yer almayan ve feri müdahil de olmayan dilekçinin Daire Kararının 55’inci maddesi ile ilgili temyiz başvurusu üzerine, usul yönünden TALEBİN REDDİNE, oy birliğiyle,
6085 sayılı Kanunun 57’nci maddesi gereği bu Kararın yazılı bildirim tarihinden itibaren on beş gün içerisinde Sayıştayda karar düzeltilmesi yolu açık olmak üzere,
Karar verildiği 18.10.2023 tarih ve 55996 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.