SayıştaySayıştay Temyiz Kararı56791
Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar
Kurum / İdareBelediyeler ve Bağlı İdareler
Daire6
Dosya No53737
Yılı2021
Konu: Su ve Kanalizasyon İdaresinde tabii üye olmayan Yönetim Kurulu Üyesine ek ödemede bulunulması
3- 127 sayılı İlamın 4’üncü maddesi ile; ... Su ve Kanalizasyon İdaresi (...) Genel Müdürlüğünde Genel Müdürlük kadrosundan alınarak 3 yıllığına yönetim kurulu üyeliğine atanan ... ve ...’a 2560 sayılı Kanunun 7’nci maddesine ve 28.03.1988 tarih ve 318 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlileri ile İlgili Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 2’nci maddesine aykırı olarak hakkettikleri yönetim kurulu üyeliği ücretinin yanı sıra “yönetim kurulu ödeneği” adı altında ek ödemede bulunulması sonucu oluşan ... TL kamu zararının ödemeyi gerçekleştiren Harcama Yetkililerinden ve Gerçekleştirme Görevlilerinden tazminine karar verilmiştir.
Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin ikinci fıkrasında; “Sayıştay dairelerinin ilamları … 52 nci maddenin birinci fıkrasında yazılı ilgililer tarafından temyiz olunabilir.” denilmektedir.
Kanunun 52’nci maddesinde belirtilen ilgililer ise; sorumlular, sorumluların bağlı olduğu kamu idareleri, genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri için Hazine ve Maliye Bakanlığı, ilgili muhasebe birimi ve başsavcılıktan ibarettir.
... tarafından İlamın 4’üncü maddesiyle ilgili temyiz başvurusunda bulunulduğu görülmektedir. Ancak ... söz konusu maddede sorumlu tutulan görevliler arasında değildir.
Bu itibarla; 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 52’nci maddesinin 1’inci fıkrasında temyize yetkili olanlar arasında yer almayan ...’un 127 sayılı İlamın 4’üncü maddesi ile ilgili söz konusu temyiz başvurusu hakkında usul yönünden TALEBİN REDDİNE, oy birliğiyle,
6085 sayılı Kanunun 57’nci maddesi gereği bu Kararın yazılı bildirim tarihinden itibaren onbeş gün içerisinde Sayıştay’da karar düzeltilmesi yolu açık olmak üzere,
Karar verildiği 24.04.2024 tarih ve 56791 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.
3- 127 sayılı İlamın 4’üncü maddesi ile; ... Su ve Kanalizasyon İdaresi (...) Genel Müdürlüğünde Genel Müdürlük kadrosundan alınarak 3 yıllığına yönetim kurulu üyeliğine atanan ... ve ...’a 2560 sayılı Kanunun 7’nci maddesine ve 28.03.1988 tarih ve 318 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlileri ile İlgili Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 2’nci maddesine aykırı olarak hakkettikleri yönetim kurulu üyeliği ücretinin yanı sıra “yönetim kurulu ödeneği” adı altında ek ödemede bulunulması sonucu oluşan ... TL kamu zararının ödemeyi gerçekleştiren Harcama Yetkililerinden ve Gerçekleştirme Görevlilerinden tazminine karar verilmiştir.
Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin ikinci fıkrasında; “Sayıştay dairelerinin ilamları … 52 nci maddenin birinci fıkrasında yazılı ilgililer tarafından temyiz olunabilir.” denilmektedir.
Kanunun 52’nci maddesinde belirtilen ilgililer ise; sorumlular, sorumluların bağlı olduğu kamu idareleri, genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri için Hazine ve Maliye Bakanlığı, ilgili muhasebe birimi ve başsavcılıktan ibarettir.
... tarafından İlamın 4’üncü maddesiyle ilgili temyiz başvurusunda bulunulduğu görülmektedir. Ancak ... söz konusu maddede sorumlu tutulan görevliler arasında değildir.
Bu itibarla; 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 52’nci maddesinin 1’inci fıkrasında temyize yetkili olanlar arasında yer almayan ...’un 127 sayılı İlamın 4’üncü maddesi ile ilgili söz konusu temyiz başvurusu hakkında usul yönünden TALEBİN REDDİNE, oy birliğiyle,
6085 sayılı Kanunun 57’nci maddesi gereği bu Kararın yazılı bildirim tarihinden itibaren onbeş gün içerisinde Sayıştay’da karar düzeltilmesi yolu açık olmak üzere,
Karar verildiği 24.04.2024 tarih ve 56791 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.