Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

Konu: 6085 sy Kanun m.52/1 kapsamında olmayan kamu çalışanı tarafından yapılan temyiz başvurusu

2. 184 İlam sy Daire Kararının 52’nci maddesiyle, ... Büyükşehir Belediyesinde memur olarak görev yaparken ....2018 tarihinde ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğündeki (...) Şube Müdürü kadrosuna naklen ve sınava girmeksizin atandıktan sonra ....2018 tarihinde naklen tekrar Büyükşehir Belediyesindeki Uzman ve ....2018 tarihinde Şube Müdürü kadrosuna atanan ...’ın bu atamasının mevzuata aykırı olması sonucu oluşan ... TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine hükmedilmiştir. Kararda sorumlu tutulanlar: Atanma işlemini teklif eden, arz eden, onaylayan kamu görevlileri ile harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisidir.

... (Genel Sekreter) tarafından Daire Kararının 52’nci maddesi hakkında temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Dilekçinin Daire Kararında sorumluluğu bulunmamaktadır.

Sayıştay Dairelerince verilen kararlara karşı, Temyiz Kurulu nezdinde temyize yetkili olanlar; 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55’inci maddesinin ikinci fıkrasının atıfta bulunduğu 52’nci maddenin birinci fıkrasında belirtilen daire ve makamlar ile kendilerine tazmin hükmedilmiş olan sorumlulardır. Bunlar arasında yer almayan ve feri müdahil de olmayan dilekçinin 752 Karar-184 İlam sayılı Daire Kararının 52’nci maddesi ile ilgili temyiz başvurusu üzerine, usul yönünden TALEBİN REDDİNE, oy birliğiyle,

6085 sayılı Kanunun 57’nci maddesi gereği bu Kararın yazılı bildirim tarihinden itibaren on beş gün içerisinde Sayıştayda karar düzeltilmesi yolu açık olmak üzere,

Karar verildiği 18.10.2023 tarih ve 55996 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.