Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

Dekana vekalet halinde dekanlık için belirlenen ödemelerin yapılması;

2- 119 sayılı İlamın 3. maddesiyle; … Üniversitesinde mevzuata aykırı şekilde vekaleten dekanlık görevi yürütenlere, vekalet ettikleri dönemde dekanlık için belirlenen ödemelerin yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir.

Yukarıda adı geçen sorumlu (…) (aynı ilam maddesi ile ilgili olarak temyiz talep eden diğer tüm sorumluların kendi gündem sıralarında görüşülen dosyalarındaki temyiz dilekçelerinde de tamamen aynı olmak üzere), temyiz dilekçesinde özetle; İlamın 2. maddesine yönelik yukarıda temyiz dilekçesinde dile getirdiği hususları bu madde için de aynen dile getirmiştir.

(Yine temyiz talep eden tüm sorumluların temyiz dilekçeleri için de geçerli) Başsavcılık mütalaası, İlamın 2. maddesine yönelik yukarıda belirtilen Başsavcılık mütalaası ile tamamen aynıdır.

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

İlam hükmünün içeriği (dekana vekâlette vekâlet edilen kadronun mali haklarının ödenmesi), İlamın 2. maddesi ile aynı olduğundan; söz konusu ilam maddesi için yukarıda işbu tutanağın 1. maddesinde yapılan açıklamalar doğrultusunda; 119 sayılı İlamın 3. maddesiyle verilen … TL’nin tazminine ilişkin hükmün 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin 7 nci fıkrası uyarınca BOZULMASINA ve İlamın 2. maddesi için belirtilen hususların tekrar değerlendirilmesini teminen yeni hüküm tesisi için dosyanın hükmü veren DAİREYE GÖNDERİLMESİNE, (…. Daire Başkanı …’ın yukarıda işbu tutanağın 1. maddesinde yazılı İlamın 2. maddesine yönelik usule ilişkin ilave görüşüyle), (Üye …, Üye … ve Üye …’in yukarıda işbu tutanağın 1. maddesinde İlamın 2. maddesine yönelik yazılı azınlık görüşlerine karşı) oy çokluğuyla,

Karar verildiği 05.07.2023 tarih ve 55625 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.