2025/220988 İhale Kayıt Numaralı "2025 Yılı 8 Aylık Yemek Hizmeti Alımı İşi" İhalesi
İlgili ihaleyi görüntüle2025/220988İstanbul Büyükşehir Belediyesi Yurt Hizmetleri Şube Müdürlüğü tarafından yapılan 2025/220988 ihale kayıt numaralı "2025 Yılı 8 Aylık Yemek Hizmeti Alımı İşi" ihalesine ilişkin olarak İncir Kurumsal Hizmetler Enerji Üretim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuş ve Kurulca alınan 22.05.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1180 sayılı karar ile “4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun reddine” karar verilmiştir.
Davacı İncir Kurumsal Hizmetler Enerji Üretim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Ankara 6. İdare Mahkemesinin 09.10.2025 tarihli ve E:2025/955, K:2025/1297 sayılı kararında “…Dava dosyasında bulunan bilgi ve belgeler ile Mahkememizce UYAP üzerinden yapılan inceleme sonucunda, Kocaeli Valiliği Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından 21.01.2021 tarihinde gerçekleştirilen 2019/665411 ihale kayıt numaralı “Kocaeli Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı Kuruluşların 10 Aylık (01.03.2020-31.12.2020 Tarihleri Arası) Mamul Yemek Alımı, Dağıtım ve Servis Hizmetleri” İhalesi ile ilgili olarak Ü.G. hakkında Kocaeli 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2024/303 esas sayılı dosyasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 235. maddesi kapsamında “İhaleye Fesat Karıştırma” suçu nedeniyle kamu davası açıldığı görülmektedir.
Bu nedenle, davalı idare tarafından, yukarıda metnine yer verilen mevzuat hükümleri ile açıklamalar uyarınca davacının başvurusunda belirttiği şirket ve şirketin yüzde yüz hissesine sahip ortağı ve aynı zamanda şirketi temsile yetkili kişisi olan Ü.G. hakkında kamu davası açılmış olup olmadığına ilişkin olarak gerekirse adli makamlarla yazışma yapılmak suretiyle kapsamlı bir inceleme yapılması gerekirken, sadece söz konusu şirketler ve mevcut ortaklar için yasaklılık sorgulaması yapılarak eksik incelemeye dayalı biçimde tesis edilen dava konusu kurul kararında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.” gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Anayasa’nın 138’inci maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği hükme bağlanmıştır.
Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci fıkrasında, mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm altına alınmıştır.
Anılan kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1- Kamu İhale Kurulunun 22.05.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1180 sayılı kararının iptaline,
2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, başvuru sahibinin iddiasının esasının yeniden incelenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.