2025/392433 İhale Kayıt Numaralı "Kadirli Orman İşletme Müdürlüğü İdare Binası ve Lojmanları Çevre Düzenleme İşi" İhalesi

Kadirli Orman İşletme Müdürlüğü tarafından yapılan 2025/392433 ihale kayıt numaralı "Kadirli Orman İşletme Müdürlüğü İdare Binası ve Lojmanları Çevre Düzenleme İşi" ihalesine ilişkin olarak Martest Kahramanmaraş Yapı ve Yapı Malzemeleri Kalite Kontrol Lab. San. ve Tic. Ltd. Şti. itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuş ve Kurulca alınan 29.05.2025 tarihli ve 2025/UY.I-1254 sayılı karar ile “4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine” karar verilmiştir.

 

Davacı Ayaz Yol Yapı A.Ş.-Erg Grup Yapı Ltd. Şti. tarafından anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Ankara 15. İdare Mahkemesinin 11.09.2025 tarih ve E:2025/930, K:2025/1275 sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

 

Anılan Mahkeme kararının uygulanmasını teminen alınan 08.10.2025 tarihli ve 2025/MK-182 sayılı Kurul kararı ile “1- Kamu İhale Kurulunun 29.05.2025 tarihli ve 2025/UY.I-1254 sayılı kararının Ayaz Yol Yapı A.Ş.- Erg Grup Yapı Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik değerlendirmeler ile ilgili kısmının iptaline,

2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, Ayaz Yol Yapı A.Ş.-Erg Grup Yapı Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın “High gloss kapak” girdisine yönelik açıklamalarının yeniden incelenmesine,” karar verilmiştir.

 

Anılan Kurul kararı üzerine yeniden yapılan inceleme sonucunda alınan 22.10.2025 tarihli ve 2025/UY.I-2289 sayılı Kurul kararı ile “Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine,” karar verilmiştir.

 

Ankara 15. İdare Mahkemesinin 07.01.2026 tarihli ve E:2025/930 sayılı ek kararı ile “... karar veren Ankara 15. İdare Mahkemesi'nce, Mahkememizin 11.09.2025 tarih ve E:2025/930, K:2025/1275 sayılı kararı, Danıştay 13. Daire Başkanlığının 10.12.2025 tarih ve E:2025/2443, K:2025/3887 sayılı kararı ile feragat nedeniyle ek karar verilmek üzerine dosyanın Mahkememize gönderilmesi üzerine, davacılar vekilinin 22.10.2025 tarihli feragat dilekçesi hakkında isin gereği görüşüldü:

...

Uyuşmazlıkta, davacılar vekilinin 22.10.2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat edildiği görülmektedir.

Bu durumda, feragat nedeniyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yönünde ek karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.” gerekçesiyle dava hakkında feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

 

Anayasa’nın 138’inci maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği hükme bağlanmıştır.

 

Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci fıkrasında, mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm altına alınmıştır.

 

Anılan kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi gerekmektedir.

 

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

 

1- Kamu İhale Kurulunun 08.10.2025 tarihli ve 2025/MK-182 sayılı kararı ile 22.10.2025 tarihli ve 2025/UY.I-2289 sayılı kararının iptaline,

 

2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, 29.05.2025 tarihli ve 2025/UY.I-1254 sayılı Kurul kararının hukuken geçerliğini koruduğuna,

 

   Oybirliği ile karar verildi.