2025/1436808 İhale Kayıt Numaralı "Radyasyon Onkolojisi Hizmet Alımı" İhalesi

Selçuklu Uygulama ve Araştırma Hastanesi tarafından yapılan 2025/1436808 ihale kayıt numaralı “Radyasyon Onkolojisi Hizmet Alımı” ilişkin olarak Elekta Medikal Sistemler Ticaret Anonim Şirketi itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuş ve Kurulca alınan 19.11.2025 tarihli ve 2025/UH.I-2459 sayılı karar ile “4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin iptaline” karar verilmiştir.

 

Davacı Baytuna Sağlık Eğitim Altın İnş. Danış. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Ankara 24. İdare Mahkemesinin 16.01.2026 tarihli E:2025/1832, K: 2026/44 sayılı kararında “Uyuşmazlıkta ihalelere yönelik temel ilkelerin somut olayın özellikleriyle birlikte incelenmesinden; ihaleyi gerçekleştiren idarenin şikâyet başvurusunun reddine ilişkin cevabi yazısında, klystron adlı lineer akseleratör parçasının magnetrondan daha uzun ömürlü olduğu, doz stabilitesi de daha iyi olduğu için cihazın mümkün olduğunca az arıza yaparak hasta alımında yaşanabilecek teknik aksaklıkların mümkün olduğunca engellenebildiği ve sağlık hizmetinin daha etkin ve verimli bir şekilde sunulmasını sağlamaya yönelik açıklamalara yer verildiği, öte yandan, sağlık hizmetinin yürütülmesi işinin önem ve özelliğinin idarelerin teknolojik yenilikleri bünyelerine katmalarını zorunlu kıldığı, idarece belirlenen söz konusu teknik kriterlerin sağlık hizmetinin öneminden kaynaklandığı, idarenin hizmet sunmakla yükümlü olduğu sağlık kuruluşunda kullanılacak linak cihazlarına ilişkin ayrıntılı, hassas ve özel teknik belirlemelerin, herhangi bir markanın rekabetini engellemek yahut sınırlandırmak üzere hazırlanmadığı, ihale dokümanındaki teknik belirlemelerin kamu ihalelerine yönelik temel ilkeleri ihlâl eden bir yönünün bulunmadığı, kaldı ki, Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Radyasyon Onkolojisi Anabilim Dalı tarafından verilen 12/11/2025 tarih ve E-2741082 sayılı teknik görüş yazısında, Teknik Şartname'de yer alan ve değiştirilmesi istenen maddelerin tek bir cihazı işaret ettiği ileri sürülmüş ise de, bu tespiti destekleyen veya doğrulayan herhangi bir bilimsel ve teknik gerekçeye yer verilmediği anlaşıldığından, idarece şikayete konu Teknik Şartname maddelerinde tek marka ve modele işaret eden içeriğe yer verilmek suretiyle verimliliğe, fonksiyonelliğe ve rekabete uygun olmayan şekilde hareket edildiğinden bahisle, dava dışı Elekta Medikal Sistemler Ticaret Anonim Şirketi'nin itirazen şikayet başvurusunun kabulüyle ihalenin iptali gerektiğine yönelik alınan dava konusu Kurul kararında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.” gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

 

Anayasa’nın 138’inci maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği hükme bağlanmıştır.

 

Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci fıkrasında, mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm altına alınmıştır.

Anılan kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi gerekmektedir.

 

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

 

1-Kamu İhale Kurulunun 19.11.2025 tarihli ve 2025/UH.I-2459 sayılı kararının iptaline,

 

2- 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine,

 

   Oybirliği ile karar verildi.