2025/1308203 İhale Kayıt Numaralı "Bursa İnegöl Bedre Deresi Islahı" İhalesi

Devlet Su İşleri 1. Bölge Müdürlüğü tarafından yapılan 2025/1308203 ihale kayıt numaralı "Bursa İnegöl Bedre Deresi Islahı" ihalesine ilişkin olarak STA İnşaat San. Tic. Ltd. Şti., Gaybet İnşaat Mimarlık Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti İş Ortaklığı itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuş ve Kurulca alınan 04.02.2026 tarihli ve 2026/UY.I-380 sayılı karar ile “4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine” karar verilmiştir.

 

Davacı B. Ergünler Yol Yapı İnş Taah. Mad. Nak. San. ve Tic. A.Ş. tarafından anılan Kurul kararının iptali istemiyle açılan davada, Ankara 16. İdare Mahkemesinin 09.04.2026  tarih ve E:2026/391, K:2026/600 sayılı kararı ile “…Bu durumda, her ne kadar ilk aşamada aşırı düşük teklif açıklamasından feragat eden Lapidem Yapı Mekanik Mühendislik Taahhüt Madencilik Sanayi Ticaret Limited Şirketi- İmdat Şen iş ortaklığından, söz konusu aşırı düşük teklif açıklaması hakkı doğmadan verilen feragat beyanının -henüz doğmayan bir haktan feragat edilmeyeceğinden- geçerli olmaması nedeniyle aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi gerekmekte ise de, söz konusu durumun sınır değerin altında bulunan tüm isteklilerden yeniden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesini gerektirecek nitelikte olmadığı, davalı idarece sınır değerin altında bulunan tüm isteklilerden yeniden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesini haklı kılan somut bir gerekçenin de ortaya konulamadığı, ihale sürecinde ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olduğu belirlenen ve ihale konusu yapım işini üstlenen davacının durumunun sınır değerin altında bulunan tüm isteklilerden yeniden aşırı düşük teklif açıklaması istenilerek değiştirilmesinin hakkaniyetle bağdaşmadığı, bu haliyle yalnızca aşırı düşük teklif açıklaması talep edilemeyen istekliden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi gerekmekte iken sınır değerin altında bulunan tüm isteklilerden yeniden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmiş olmasının -bazı isteklilere aşırı düşük teklif açıklamalarına yönelik eksikliklerini tamamlama fırsatı sunması nedeniyle- eşit muamele ilkesine aykırılık oluşturduğu sonucuna varıldığından, "aşırı düşük teklif sorgulamasının eşit muamele ve mevzuat hükümlerine uygun olacak şekilde tüm isteklilere gönderilerek yenilenmesi gerektiği" şeklinde düzeltici işlem belirlenmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır…” gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

 

Anayasa’nın 138’inci maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği hükme bağlanmıştır.

 

Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci fıkrasında, mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm altına alınmıştır.

 

Anılan kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi gerekmektedir.

 

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

 

Anılan kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi gerekmektedir.

 

Açıklanan nedenlerle;

 

1- Kamu İhale Kurulunun 04.02.2026 tarihli ve 2026/UY.I-380 sayılı kararının iptaline,

 

2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, yalnızca aşırı düşük  teklif açıklaması talep edilemeyen istekliden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesine ilişkin 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine,

 

   Oybirliği ile karar verildi.