2025/196346 İhale Kayıt Numaralı "Gaziantep Büyükşehir Belediyesi Bünyesinde Çalıştırılmak Üzere Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi" İhalesi

Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yapılan 2025/196346 ihale kayıt numaralı “Gaziantep Büyükşehir Belediyesi Bünyesinde Çalıştırılmak Üzere Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi”  ihalesine ilişkin olarak Mehmet Emin Ektirici itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuş ve Kurulca alınan 22.04.2025 tarihli ve 2025/UH.I-985 sayılı karar ile “4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin iptaline” karar verilmiştir.

 

Başvuru sahibi Mehmet Emin Ektirici tarafından anılan Kurul kararının itirazen şikayet başvuru bedelinin iadesi yönünden iptali istemiyle açılan davada, Ankara 10. İdare Mahkemesinin 30.09.2025 tarihli E:2025/770, K:2025/1520 sayılı kararında “…Somut olayda, davacının, ihaleye yapan idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, başvurunun idarece reddedilmesi üzerine Kamu İhale Kurumuna itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu ve buna bağlı olarak 21/03/2025 tarihinde 202.718,00.TL itirazen şikayet bedelini yatırmak zorunda kalındığı açıktır.

Bu durumda, 22.04.2025 tarih ve 2025/UH.I/985 sayılı kararı ile başvuru sahibinin 5 iddiasından biri haklı bulunarak ihalenin iptal edildiği anlaşıldığından dava konusu kararın, itirazen şikayet bedelinin iadesinin mümkün olmadığına ilişkin kısmında hukuka uygunluk bulunmamaktadır.

Diğer yandan dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu anlaşıldığından, davacı tarafından ödenen 21/03/2025 tarihinde 202.718,00.TL itirazen şikayet başvuru bedelinin, ödeme tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle; 22.04.2025 tarih ve 2025/UH.I/985 sayılı Kamu İhale Kurumu kararının itirazen şikayet başvuru bedelinin iadesinin mümkün olmadığına ilişkin kısmının iptaline, tazminat isteminin kabulü ile, 202.718,00.TL itirazen şikayet başvuru bedelinin ödeme tarihi olan 21/03/2025 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine, …” karar verilmiştir.

 

Anayasa’nın 138’inci maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği hükme bağlanmıştır.

 

Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci fıkrasında, mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm altına alınmıştır.

 

Anılan kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi gerekmektedir.

 

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

 

1- Kamu İhale Kurulunun 22.04.2025 tarihli ve 2025/UH.I-985 sayılı kararının başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı yönündeki ilgili kısmının iptaline,

 

2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, başvuru sahibinin yazılı talebi doğrultusunda 202.718,00 TL başvuru bedelinin ödeme tarihi olan 21.03.2025 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte iadesine,

 

   Oybirliği ile karar verildi.