Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

Dekana vekalette vekalet edene dekanlık için belirlenen ödemelerin yapılması;

2- 110 sayılı İlamın 10. maddesiyle; Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dekanlığı görevini vekaleten yürüten …’a, vekalet ettiği dönemde dekanlık için belirlenen ödemelerin yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir.

Yukarıda adı geçen sorumlu (…), (aynı ilam maddesi ile ilgili olarak temyiz talep eden diğer sorumlunun kendi gündem sırasında görüşülen dosyasındaki temyiz dilekçesinde de tamamen aynı mahiyette olmak üzere) temyiz dilekçesinde özetle; İlamın 9. maddesine ilişkin yukarıda dile getirdiği hususları işbu madde için de aynen dile getirmiştir.

Başsavcılık mütalaası da, İlamın 9. maddesine yönelik yukarıda belirtilen Başsavcılık mütalaası ile tamamen aynıdır.

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

İlam hükmünün içeriği (dekana vekâlette vekâlet edilen kadronun mali haklarının ödenmesi), İlamın 9. maddesi ile aynı olduğundan; söz konusu ilam maddesi için yukarıda kendi gündem sırasında görüşülen dosyada yapılan açıklamalar doğrultusunda; 110 sayılı İlamın 10. maddesiyle verilen … TL’nin tazminine ilişkin hükmün 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin 7 nci fıkrası uyarınca BOZULMASINA ve yukarıda belirtilen hususların tekrar değerlendirilmesini teminen yeni hüküm tesisi için dosyanın hükmü veren DAİREYE GÖNDERİLMESİNE, (…. Daire Başkanı …’ın usule ilişkin yukarıda İlamın 9. maddesine yönelik işbu tutanağın 1. maddesinde yazılı ilave görüşüyle), (…. Daire Başkanı … ile Üye …, Üye …, Üye …, Üye …, Üye …, Üye … ve Üye …’nin yukarıda İlamın 9. maddesine yönelik işbu tutanağın 1. maddesinde yazılı azınlık görüşlerine karşı) oy çokluğuyla,

Karar verildiği 02.11.2022 tarih ve 52447 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.