KİKKİK Mahkeme Kararı2026/MK-22

2025/1284946 İhale Kayıt Numaralı "Laboratuvar Bilgi Yönetim Sistemi (LBYS) Yazılım Geliştirme, Güncelleme ve Bakım Destek Hizmeti Alımı" İhalesi

İlgili ihaleyi görüntüle2025/1284946
Kurum / İdareSAĞLIK BAKANLIĞI - SAĞLIK BİLGİ SİSTEMLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
İKN2025/1284946
BaşvuranEgesoft Bilgi Teknolojileri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi

Sağlık Bakanlığı Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan  2025/1284946 ihale kayıt numaralı "Laboratuvar Bilgi Yönetim Sistemi (LBYS) Yazılım Geliştirme, Güncelleme ve Bakım Destek Hizmeti Alımı" ihalesine ilişkin olarak, Egesoft Bilgi Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuş ve Kurulca alınan 05.11.2025 tarihli ve 2025/UH.II-2349 sayılı karar ile “4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun reddine” karar verilmiştir.

 

Anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle, Egesoft Bilgi Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından açılan davada, Ankara 25. İdare Mahkemesinin 30.12.2025 tarihli ve E:2025/1898, K:2025/2049 sayılı kararı ile “... yapılan şikayet başvurusu üzerine ihaleyi yapan idarece 23.09.2025 tarihli zeyilname ile İdari Şartname'nin 7.3.2. maddesinde yer alan ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri arasında sayılan LBYS üreticinin KTS'de kayıtlı olduğuna dair belgenin hem yüklenici hem de alt yüklenici tarafından sunulması zorunluluğuna ilişkin yeterlilik kriterlerine doğrudan etki eden esaslı unsurlar barındıran değişiklik yapıldığı, değişiklik öncesi düzenlemenin ise ihale ilanında yer aldığı dikkate alındığında bu hususta düzeltme ilanı yapılmadığı anlaşıldığından, davacı şirket tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır." şeklinde gerekçe belirtilerek dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

 

Anayasa’nın 138’inci maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği hükme bağlanmıştır.

 

Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci fıkrasında, mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm altına alınmıştır.

 

Anılan kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi gerekmektedir.

 

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

 

 

 

 

1) Kamu İhale Kurulunun 05.11.2025 tarihli ve 2025/UH.II-2349 sayılı kararının iptaline,

 

2) Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin iptaline,

 

3) Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu ihale Kurumuna yazılı talebi halinde iadesine,

 


   Oybirliği ile karar verildi.