KİKKİK Mahkeme Kararı2026/MK-143

2024/839195 İhale Kayıt Numaralı "ÇÖP TAŞIMA ARAÇLARI KİRALANMASI" İhalesi

İlgili ihaleyi görüntüle2024/839195
Kurum / İdareAKHİSAR BELEDİYESİ TEMİZLİK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ
İKN2024/839195
BaşvuranPostaş Lojistik Anonim Şirketi

Akhisar Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından yapılan 2024/839195 ihale kayıt numaralı "Çöp Taşıma Araçları Kiralanması" ihalesine ilişkin olarak Postaş Lojistik Anonim Şirketi itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuş ve Kurulca alınan 08.10.2025 tarihli ve 2025/UH.I-2181 sayılı karar ile “4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun reddine” karar verilmiştir.

 

Davacı Postaş Lojistik A.Ş. tarafından anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Ankara 20. İdare Mahkemesinin 11.03.2026 tarihli E: 2025/1641, K: 2026/398 sayılı kararında “…2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi ile kamu kurum ve kuruluşlarınca 3 yıl süreyle her ne şekilde olursa olsun yeni taşıt edinilmeyeceği kurala bağlanmış olup, vakıf, dernek, sandık, banka, birlik, firma, şahıs ve benzeri kuruluş veya kişilere ait taşıtların kullanılması da kamu kurum ve kuruluşlarınca izin alınması şartıyla mümkün hale getirilmiştir.

Bu durumda, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldıktan sonra işlerin yargı süreci sonucunda Danıştay Onüçüncü Dairesinin 13.06.2025 tarih ve E:2025/558, K:2025/2288 sayılı kararıyla "Kamu İhale Kurulunun 18.09.2024 tarihli ve 2024/UH.I-1163 sayılı kararının “davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının uygun olduğuna yönelik kısmının iptaline" karar verilmesi üzerine mahkeme kararının uygulanması amacıyla Kamu İhale Kurulu'nun 13.08.2025 tarih ve 2025/MK-175 sayılı kararıyla "4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince başvuru sahibi Postaş Lojistik A.Ş.nin teklifinin değerlendirmeye alınması yönünde düzeltici işlem belirlenmesine” karar verildiği, Akhisar Belediye Başkanlığı'nca mahkeme kararını bir anlamda etkisiz kılarak ihalenin iptaline karar verdiği hususu da göz önünde bulundurulduğunda, dava konusu ihalenin iptaline karar verildiği tarihte Akhisar Belediye Başkanlığı tarafından araçların hala kiralama yöntemiyle kullanılmaya devam edildiği, hibe onayının henüz verilmemiş olduğu, ihale konusu çöp taşıma araçlarının Belediyece satın alınmasına ilişkin işlemler tamamlanmamış olduğundan kiralamaya ilişkin ihtiyacın ortadan kalktığından söz edilemeyeceği değerlendirilmekle dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmaktadır.…” gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

 

Anayasa’nın 138’inci maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği hükme bağlanmıştır.

 

Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci fıkrasında, mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm altına alınmıştır.

 

Anılan kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi gerekmektedir.

 

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

 

1- Kamu İhale Kurulunun 08.10.2025 tarihli ve 2025/UH.I-2181 sayılı kararının iptaline

 

2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, idarenin ihalenin iptali kararının iptaline

 


   Oybirliği ile karar verildi.