2025/252709 İhale Kayıt Numaralı "ASFALT KAPLAMA İŞİ (5)" İhalesi
İlgili ihaleyi görüntüle2025/252709İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından yapılan 2025/252709 ihale kayıt numaralı “Asfalt Kaplama İşi (5)” ihalesine ilişkin olarak Ege Asfalt Mad. İnş. Nak. San. ve Tic. A.Ş. itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuş ve Kurulca alınan 25.06.2025 tarihli ve 2025/UY.II-1389 sayılı karar ile “1) İdarenin ihalenin iptali kararının iptaline,
2) Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde iadesine” karar verilmiştir.
Davacı CLKA Gayrimenkul Yatırımları A.Ş. tarafından anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Ankara 12. İdare Mahkemesinin 27.11.2025 tarihli E:2025/1328, K:2025/1820 sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Anılan Mahkeme kararının uygulanmasını teminen alınan 07.01.2026 tarihli ve 2026/MK-5 sayılı Kurul kararı ile “1) Kamu İhale Kurulunun 25.06.2025 tarihli ve 2025/UY.II-1389 sayılı kararının iptaline,
2) 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine,
3) Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, 25.06.2025 tarihli ve 2024/UY.II-1389 sayılı Kurul kararı ile iadesi yapılmış başvuru bedelinin geri alınmasına,” karar verilmiştir.
Ankara 12. İdare Mahkemesinin 23.02.2026 tarihli ve E:2025/1328, K:2025/1820 sayılı ek kararı ile “…Mahkememizin 27/11/2025 tarihli “dava konusu işlemin iptaline” dair kararının verilmesinden ve davalı idarece sunulan 06/01/2026 tarihli temyiz dilekçesi üzerine dava dosyasının temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra davacıyı vekil sıfatıyla temsile yetkili olan ve Zeytinburnu 4. Noterliğinin 03/02/2025 tarih ve 02377 yevmiye numaralı vekâletnamesinde davadan feragat etme konusunda özel yetkisi bulunan davacı vekili … tarafından verilen 06/01/2026 havale tarihli dilekçeyle davadan feragat edildiğinin Mahkememize bildirildiği görülmektedir.
Bu durumda, davadan Mahkememiz hükmünden sonra feragat edildiği görüldüğünden, yukarıda aktarılan mevzuat uyarınca feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair ek karar verilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle; Mahkememizin 27/11/2025 tarihli E:2025/1328, K:2025/1820 sayılı "dava konusu işlemin iptaline" dair kararının kaldırılmasına, feragat nedeniyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına…” gerekçesiyle dava hakkında feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Anayasa’nın 138’inci maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği hükme bağlanmıştır.
Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci fıkrasında, mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm altına alınmıştır.
Anılan kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle;
1- Kamu İhale Kurulunun 07.01.2026 tarihli ve 2026/MK-5 sayılı kararının iptaline,
2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, 25.06.2025 tarihli ve 2025/UY.II-1389 sayılı Kurul kararının hukuken geçerliğini koruduğuna,
Oybirliği ile karar verildi.
| ||
| ||
|
|
|
| ||
|
|
|
| ||
|
|
|