2025/1681729 İhale Kayıt Numaralı "MALZEMELİ YEMEK DAĞITIM VE SONRASI HİZMET ALIMI İŞİ" İhalesi

Maden Şehit Cengiz Erdur İlçe Devlet Hastanesi Başhekimliği tarafından yapılan 2025/1681729 ihale kayıt numaralı “Malzemeli Yemek Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Hazar Aş Tabldot Gıda Üret. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuş ve Kurulca alınan 28.01.2026 tarihli ve 2026/UH.I-367 sayılı karar ile “Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine” karar verilmiştir.

 

Davacı İkram Sofrası Yemek Hizmetleri Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Ankara 8. İdare Mahkemesinin 18.03.2026 tarihli ve E:2026/246, K:2026/411 sayılı kararında “… Bu tespitler kapsamında, başvuruya konu ihalede itirazen şikâyete konu edilen davacı ve Self Servis Kur. Hiz. Ltd. Şti.'nin ihale dokümanı indirme ve teklif verme işlemlerinin farklı IP adresleri üzerinden gerçekleştirildiği, teminat mektuplarının farklı bankalar üzerinden yatırıldığı, şirket ortaklık yapılarının ve yöneticilerinin farklı olduğu anlaşılmıştır.

Bu durumda, davacı ve Self Servis Kur. Hiz. Ltd. Şti.'ne ait belgelerin aynı kişi tarafından eş zamanlı olarak idareye sunulması hususunun tek başına doğrudan adı geçen istekliler arasında danışıklı hareket bulunduğuna yönelik kesin delil oluşturmadığı, iki şirket arasında irade birliğinin varlığından söz edilebilmesinin isteklilerin ortaklık yapısı, yönetim ve temsil yetkisi, ihale dokümanının indirilmesi ve tekliflerin verilmesine yönelik işlemlerin aynı IP adresi üzerinden yapılması gibi maddi ve nesnel olguların varlığı ile mümkün olabileceği, iddia edilen hususa dair dava dışı Hazar Aş Tabldot Gıda Üret. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan şikâyet ve itirazen şikâyet başvuru dilekçesinde somut, objektif ve bir arada değerlendirildiğinde irade birliği içerisinde hareket edildiğini gösteren delillerin ortaya konulamadığı gibi davalı idarece de bu durumun ortaya konulamadığı anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.” ifadelerine yer verilerek dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

 

Anayasa’nın 138’inci maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği hükme bağlanmıştır.  

 

Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci fıkrasında, mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm altına alınmıştır.

 

Anılan kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi gerekmektedir.

 

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

1- Kamu İhale Kurulunun 28.01.2026 tarihli ve 2026/UH.I-367 sayılı kararında yer alan 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (j) bendi uyarınca, 17’nci maddede belirtilen yasak fiil veya davranışlarda bulundukları tespit edilen İkram Sofrası Yemek Hizmetleri Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ile Self Servis Kurumsal Hizmetler Ltd. Şti.nin ihale dışı bırakılmasına yönelik değerlendirmenin iptaline,

 

2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun reddine,

 

3- Anılan Kurul kararı doğrultusunda, başvuru sahibi Hazar Aş Tabldot Gıda Üret. Paz. San. Tic. Ltd. Şti.ne iddialarındaki haklılık oranına göre iade edilen 33.443,52 TL tutarındaki itirazen şikâyet başvuru bedelinin geri alınmasına,

 

   Oybirliği ile karar verildi.