2025/1806668 İhale Kayıt Numaralı "ATIK YÖNETİMİ ve KENT İÇİ TEMİZLİK HİZMETLERİ FAALİYETLERİ KAPSAMINDA KULLANILMAK ÜZERE MUHTELİF ARAÇ KİRALANMASI HİZMET ALIMI İŞİ" İhalesi

Beykoz Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından yapılan 2025/1806668 ihale kayıt numaralı "Atık Yönetimi ve Kent İçi Temizlik Hizmetleri Faaliyetleri Kapsamında Kullanılmak Üzere Muhtelif Araç Kiralanması Hizmet Alımı İşi" ihalesine ilişkin olarak Real Atık Yönetimi Turizm Temizlik İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuş ve Kurulca alınan 17.12.2025 tarihli ve 2025/UH.I-2723 sayılı karar ile “4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun reddine” karar verilmiştir.

 

Real Atık Yönetimi Turizm Temizlik İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Ankara 5. İdare Mahkemesinin 05.02.2026 tarihli ve E:2025/1946, K:2026/140 sayılı kararı ile “... Dava konusu işlemin davacının (1) numaralı iddiasına yönelik kısmının iptaline, diğer iddialarına yönelik (2. ve 3.) kısmı yönünden ise davanın reddine,..” karar verilmiştir.

 

Anılan Mahkeme kararının uygulanmasını teminen alınan 25.02.2026 tarihli ve 2026/MK-64 sayılı Kurul kararı ile “1- Kamu İhale Kurulunun 17.12.2025 tarihli ve 2025/UH.I-2723 sayılı kararının 1’inci iddia ile ilgili kısmının iptaline,

2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin iptaline,” karar verilmiştir.

Ankara 5. İdare Mahkemesinin 04.03.2026 tarihli ve E:2025/1946 sayılı ek kararı ile “...söz konusu Kamu İhale Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davada Mahkememizce verilen 05/02/2026 gün ve E: 2025/1946 K:2026/140 sayılı temyiz yolu açık olmak üzere verilen kararı sonrasında Mahkememiz kaydına 25/02/2026 tarihinde giren aynı tarihli dilekçe ile davacı vekili tarafından feragat talebinde bulunulduğu anlaşıldığından yukarıda anılan Kanun hükümleri uyarınca davadan feragat edilmesi nedeniyle dava hakkında karar verilmesine yer bulunmamaktadır.” gerekçesiyle dava hakkında feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

 

Anayasa’nın 138’inci maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği hükme bağlanmıştır.

 

Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci fıkrasında, mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm altına alınmıştır.

 

Anılan kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi gerekmektedir.

 

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

 

1- Kamu İhale Kurulunun 25.02.2026 tarihli ve 2026/MK-64 sayılı kararının iptaline,

 

2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, 17.12.2025 tarihli ve 2025/UH.I-2723  sayılı Kurul kararının hukuken geçerliğini koruduğuna,

 

   Oybirliği ile karar verildi.