SayıştaySayıştay Temyiz Kararı56638
Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar
Kurum / İdareBelediyeler ve Bağlı İdareler
Daire6
Dosya No53564
Yılı2018
2- 271 sayılı İlamın 4’üncü maddesi ile; ... Su ve Kanalizasyon İdaresi (...) Genel Müdürlüğünde Tekniker kadrosunda görev yapan ...’in, görevde yükselme için aranan şartların bazılarını taşımadığı halde 04.08.2014 tarihinde İhale İşleri Şube Müdürü kadrosuna atanması sonucunda ilgiliye 2018 yılında Şube Müdürü kadrosunun mali haklarının ödenmesi suretiyle sebep olunan ... TL kamu zararının tazminine hükmedilmiştir.
...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yapılan incelemede; 1. dereceli Tekniker kadrosunda çalışmakta olan ...’in, Yönetim Kurulu kararıyla 04.08.2014 tarihinde 2. dereceli İhale İşleri Şube Müdürü kadrosuna atandığı görülmüştür. Ancak Yönetmelik eki (2) sayılı listede sayılan müdürlükler için gereken, son müracaat tarihi itibariyle iki yıl uzman, sivil savunma uzmanı, şef, ayniyat saymanı, kontrol memuru, eğitmen veya muhasebeci kadrosunda çalışması bulunmayan ve görevde yükselme sınavına katılmayan ilgili personelin Tekniker kadrosundan İhale İşleri Şube Müdürü kadrosuna atanması mevzuata aykırıdır.
Sorumlunun temyiz dilekçesinde belirtmiş olduğu diğer hususlar, işbu ilamın 1’inci maddesinde belirtildiği gibi olup, bu ve sözü edilen maddede yer alan gerekçelerle; sorumlunun iddialarının reddedilerek 271 sayılı İlamın 4’üncü maddesi ile verilen ... TL tutarındaki tazmin hükmünün TASDİKİNE, (işbu ilamın 1’inci maddesinde belirtilen Üye ...’in ilave görüş gerekçesi ile Üye ...’in azınlık görüş gerekçesi aynı kalmak üzere) oy çokluğuyla,
6085 sayılı Kanun’un 57’nci maddesi gereği bu Kararın yazılı bildirim tarihinden itibaren on beş gün içerisinde Sayıştay’da karar düzeltilmesi yolu açık olmak üzere,
Karar verildiği 03.04.2024 tarih ve 56638 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.