Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

26- 113 sayılı İlamın 35’inci maddesi ile; ... Su ve Kanalizasyon İdaresi (...) Genel Müdürlüğünde muhasebeci kadrosunda görev yapan ...’in görevde yükselme sınavına katılmadığı halde 05.10.2020 tarihinde şef kadrosuna atanması ve bu kişiye 2021 yılında şef kadrosunun mali haklarının ödenmesi sonucu ... TL kamu zararının tazminine hükmedilmiştir.

...

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

... Su ve Kanalizasyon İdaresi (...) Genel Müdürlüğünde muhasebeci kadrosunda görev yapan ...’in görevde yükselme sınavına katılmadığı halde 05.10.2020 tarihinde şef kadrosuna atandığı ve bu kişiye 2021 yılında mühendis kadrosunun mali haklarının ödendiği görülmüştür.

Görevde yükselme sınavına katılmayan ...’in Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik’in yukarıda yer verilen maddeleri kapsamında şef olarak atanması mümkün olmadığı halde, 1’inci dereceli muhasebeci kadrosundan Yönetim Kurulu Kararıyla 05.10.2020 tarihinde 3’inci dereceli şef kadrosuna atanması sonucunda toplam ... TL tutarında kamu zararına neden olunmuştur.

Sorumlunun temyiz dilekçesinde belirtmiş olduğu diğer hususlar, işbu ilamın 1’inci maddesinde belirtildiği gibi olup, bu ve sözü edilen maddede yer alan gerekçelerle; sorumlunun iddialarının reddedilerek 113 sayılı İlamın 35’inci maddesi ile verilen ... TL tutarındaki tazmin hükmünün TASDİKİNE, (işbu ilamın 1’inci maddesinde belirtilen Üye ...’in ilave görüş gerekçesi ile Üye ...’in azınlık görüş gerekçesi aynı kalmak üzere) oy çokluğuyla,

6085 sayılı Kanun’un 57’nci maddesi gereği bu Kararın yazılı bildirim tarihinden itibaren on beş gün içerisinde Sayıştay’da karar düzeltilmesi yolu açık olmak üzere,

Karar verildiği 03.04.2024 tarih ve 56697 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.