2025/1045948 İhale Kayıt Numaralı "Osmaniye Merkez Fakıuşağı 24 derlikli Mücahid Soydemir İHo Yapım işi ve Osmaniye Merkez Eyüp Sultan 32 Derslikli İkmal İnşaat İşi" İhalesi

Osmaniye İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından yapılan 2025/1045948 ihale kayıt numaralı "Osmaniye Merkez Fakıuşağı 24 Derslikli Mücahid Soydemir İho Yapım işi ve  Osmaniye Merkez Eyüp Sultan 32 Derslikli İkmal  İnşaat İşi" ihalesine ilişkin olarak Nur-Sa İnş. Elek. Tic. San. Ltd. Şti. itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuş ve Kurulca alınan 08.10.2025 tarihli ve 2025/UY.I-2204 sayılı karar ile “4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin iptaline” karar verilmiştir.

 

Davacı Nur-Sa İnş. Elek. Tic. San. Ltd. Şti. tarafından anılan Kurul kararının başvuru bedelinin iade edilmemesi kısmının iptali istemiyle açılan davada, Ankara 10. İdare Mahkemesinin 19.02.2026 tarihli E:2025/1670, K:2026/285 sayılı kararında “Bakılan uyuşmazlıkta, dava konusu işlemin dayanağını oluşturan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53. maddesinin (j) fıkrasına 16/11/2022 tarihli ve 7421 sayılı Kanun’un 11. maddesiyle eklenen dördüncü paragrafın ve 4734 sayılı Kanun’a 7421 sayılı Kanun’un 13. maddesiyle eklenen geçici 21. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nce iptali nedeniyle itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi talebiyle başvuruda bulunma şartının ve iddialarının tamamında haklı bulunma şartının yasal dayanağı kalmadığı görülmektedir. Bu durumda, Anayasa Mahkemesi kararıyla birlikte yasal dayanağı ortadan kalkan kanun hükmüne dayanılarak davacının iddialarının tamamında haklı bulunmadığı gerekçesiyle Kamu İhale Kurulu'nun 08.10.2025 tarih ve 2025/UY.I/2204 sayılı kararının itirazen şikâyet başvuru bedelinin iade edilmemesine ilişkin kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.” gerekçesiyle “dava konusu işlemin iptaline, davacının ödediği başvuru bedelinin dava tarihi olan 28.10.2025 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı idarece davacıya ödenmesine”  karar verilmiştir.

 

Anayasa’nın 138’inci maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği hükme bağlanmıştır.

 

Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci fıkrasında, mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm altına alınmıştır.

 

Anılan kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi gerekmektedir.

 

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

 

1- Kamu İhale Kurulunun 08.10.2025 tarihli ve 2025/UY.I-2204 sayılı kararının başvuru bedelinin iade edilmemesine ilişkin kısmının iptaline

 

2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda 202.718,00 TL tutarındaki başvuru bedelinin, dava tarihi olan 28.10.2025 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte başvuru sahibine iadesine,

 

   Oybirliği ile karar verildi.