İdare tarafından yapılan bazı yapım işlerinde imalatların teknik şartnameye aykırı olduğu görülmüştür.

Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 24’üncü maddesinde;

“ Yapı denetim görevlisi, yüklenici tarafından yapılmış olan işin eksik, hatalı ve kusurlu olduğunu veya malzemenin şartnamesine uygun olmadığını gösteren delil ve emareler gördüğü takdirde, gerek işin yapımı sırasında ve gerekse kesin kabule kadar olan sürede bu gibi eksiklerin, hataların ve kusurların incelenmesi ve tespiti için gerekli görülen yerlerin kazılmasını ve/veya yıkılıp yeniden yapılmasını yükleniciye tebliğ eder. Bu incelemeler yüklenici veya vekili ile birlikte yapılır. Yüklenici veya vekili bu konuda yapılacak tebliğe uymazsa, incelemeler yapı denetim görevlisince tek taraflı olarak yapılıp durum bir tutanakla tespit edilir. Bu gibi inceleme ve araştırmaların giderleri, işlerin eksik, hatalı ve kusurlu olduğunun anlaşılması halinde yükleniciye ait olur. Aksi anlaşılırsa genel hükümlere göre işlem yapılır.

Sorumluluğu yükleniciye ait olduğu anlaşılan hatalı, kusurlu ve malzemesi şartnameye uymayan işlerin bedelleri, geçici hakedişlere girmiş olsa bile, yüklenicinin daha sonraki hakedişlerinden veya kesin hakedişinden ya da teminatından kesilir.”

Hükmü yer almaktadır.

Bu hükme göre; yapım işinde eksik imalat ya da şartnamesine uygun olmayan malzeme kullanıldığı tespit edilirse, bunların giderilmesinin yükleniciden istenmesi gerekir. Bunlara ilişkin bedeller ödenmiş olsa bile, bunların bedelleri de kesilmelidir.

Yapılan incelemelerde ise; Sanat Yapıları yapım işinde kullanılan taşların dayanım değerlerinin düşük olduğu, Boztepe Yürüyüş Yolu Yapım işinde çimlerin üç ay içerisinde bozulduğu ve yerine granit döşeme yapıldığı tespit edilmiştir.

Kamu idaresi cevabında özetle; Boztepe Yürüyüş Yolu Yapımı işinde yer alan çimlerin bozulmadığı, idarenin takdiriyle kaldırıldığı, granit döşenen yerlerin işletmeye açılacağı, dolayısıyla idarenin gelirinin artacağı ifade edilmiştir. İdarenin cevabına katılmak mümkün değildir. Zira idarenin yazışmalarından görüleceği üzere; yoğun insan sirkülasyonu nedeniyle çimler bozulmuştur. Ayrıca bir an için idarenin takdiriyle granit döşendiği kabul edilecek olsa bile; üç ay içerisinde aynı yer için iki farklı imalat ve ödeme yapılmasının kamu kaynaklarının israfına sebebiyet vereceği aşikardır.

Sonuç olarak; yüklenici tarafından yapılan hatalı imalatlar için gereğinin yapılması ve şartnameye uygun olmayan malzemenin kullanılmaması gerekmektedir.