Anahtar teslimi götürü bedel olarak ihale edilen yapım işlerinin geçici kabul sürecinde, geçici kabul komisyonu tarafından tespit edilen kusurlu ve eksik işlerin kabule engel nitelikte olup olmadığının anlaşılabilmesi için gereken kusurlu ve eksik işlere ait bedellerin hesaplanmadığı görülmüştür.

Yapım İşleri Genel Şartnamesinin “Geçici kabul” başlıklı 41’inci maddesinin 4’üncü fıkrası uyarınca; kabul komisyonunun oluşturulması ve işyerine gönderilebilmesi, yapılan işin kusurlu ve eksik kısımlarının bedelleri toplamının işin sözleşme bedelinin yüzde beşinden fazla olmamasına bağlıdır. Bu oranı geçmeyen kusur ve eksiklikler, aynı zamanda işin idareye teslimine ve kullanılmasına ve/veya işletilmesine engel olmayacak ve herhangi bir tehlikeye meydan vermeyecek nitelikte olmalıdır.

Yapılan denetimde; Üniversite tarafından oluşturulan geçici kabul komisyonlarınca kabul tutanağında eksik ve kusurlu olarak yazılan imalatların bedelinin belirtilmediği, dolayısıyla eksik ve kusurlu olarak belirtilen imalatlara ait toplam tutarın sözleşme bedelinin yüzde beşinden fazla olup olmadığının da tespit edilmediği görülmüştür.

Eksik ve kusurlu işlere ait bedellerin hesapları yapılmadan geçici kabule hazır olup olmadığına karar verilmesinin, yukarıda anılan mevzuat hükümlerine uygun olmadığı değerlendirilmektedir.

Kamu İdaresi tarafından bulguda yer alan tespite katılınmış, geçici kabul işlemlerinin yürütülmesinde tespit edilen kusurlu ve eksik işlere ait bedellerin hesaplanması yönünde gerekli işlemlerin yapılacağı ifade edilmiştir.

Sonuç olarak; geçici kabul komisyonları tarafından, kabule engel nitelikte olmamakla birlikte, yapım işlerinde tespit edilen kusurlu ve eksik imalatların bedelinin hesaplanmasının sağlanması gerekmektedir.