Emanetler hesabında toplanan ve dağıtımı yapılamayan avukatlık vekâlet ücretlerinin 2020 yılı sonu itibariyle bütçeye gelir kaydedilmediği görülmüştür.

5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Avukatlık ücretinin dağıtımı” başlıklı 82’nci maddesinde; “Belediye lehine sonuçlanan dava ve icra takipleri nedeniyle hükme bağlanarak karşı taraftan tahsil olunan vekâlet ücretlerinin; avukatlara (49 uncu maddeye göre çalıştırılanlar dâhil) ve hukuk servisinde fiilen görev yapan memurlara dağıtımı hakkında 1389 sayılı Devlet Davalarını İntaç Eden Avukat ve Saireye Verilecek Ücreti Vekâlet Hakkında Kanun hükümleri kıyas yolu ile uygulanır.” denilmektedir.

659 sayılı Genel Bütçe Kapsamındaki Kamu İdareleri ve Özel Bütçeli İdarelerde Hukuk Hizmetlerinin Yürütülmesine İlişkin Kanun Hükmünde Kararname’nin 18’inci maddesinde ise; 1389 sayılı Devlet Davalarını İntaç Eden Avukat ve Saireye Verilecek Ücreti Vekâlet Hakkında Kanun yürürlükten kaldırıldığı, diğer mevzuatta 1389 sayılı Kanun’a yapılan atıflar bu Kanun Hükmünde Kararname’ye yapılmış sayılacağı belirtilmiştir. KHK’nın 14’üncü maddesinde vekâlet ücretine hükmedilmesi ve dağıtılması düzenlenmiş; bu maddeye dayanılarak hazırlanan Vekâlet Ücretlerinin Dağıtımına Dair Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik ile de vekâlet ücretinin dağıtımına ilişkin usul ve esaslar tespit edilmiştir.

Vekâlet Ücretlerinin Dağıtımına Dair Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik’in 4’üncü maddesinde, idareler lehine karara bağlanan ve tahsil edilen vekâlet ücretleri, dava ve icra takibini yapan hukuk biriminin bağlı olduğu idarenin merkez muhasebe birimi nezdinde açılan bir emanet hesabında toplanacağı belirtilmiş ve 6’ncı maddesinde de ödenecek vekâlet ücretinin limiti ve dağıtım şekli gösterilmiştir.

Aynı Yönetmelik’in “Bütçeye gelir kaydedilmesi” başlıklı 8’inci maddesinde ise emanet hesabında toplanan ve dağıtımı yapılamayan vekâlet ücretlerinin tahsilini takip eden üçüncü bütçe yılının sonunda gelir kaydedileceği hüküm altına alınmıştır.

2017-2020 yılları arasında Bayraklı Belediyesi vekâlet ücretlerinin tahsil, dağıtım ve devir tutarları incelendiğinde; anılan yıllar arasında tahsil edilen vekâlet ücretlerinin, dağıtımı yapılan vekâlet ücretlerinden fazla olduğu ve dolayısıyla geçmiş yıllar vekâlet ücretlerine ihtiyaç duyulmadığı görülmüştür. Nitekim bu durum bir sonraki yıla devreden avukatlık vekâlet ücretlerinin yıllar itibariyle artmasından da net olarak anlaşılmaktadır. Bununla beraber Vekâlet


Ücretlerinin Dağıtımına Dair Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik’in yukarıda yer verilen hükmü uyarınca emanet hesabında toplanan ve dağıtımı yapılamayan vekâlet ücretlerinin tahsilini takip eden üçüncü bütçe yılının sonunda gelir kaydedilmesi gerekmektedir.

Yapılan incelemede, 2017 yılından devredip üçüncü yıl olan 2020 yılı sonu itibariyle dağıtımı yapılmayan ve emanet hesapta izlenen 117.776,77 TL’nin bütçeye gelir kaydedilmediği görülmüştür.

Tablo 10: 2017-2020 Yılları Arası Avukatlık Vekâlet Ücretleri


Yıl


Önceki Yıldan Devir


Yıl İçi Tahsilat


Yıl Sonu Toplam


Yıl İçinde Ödenen (Dağıtılan)


Sonraki Yıla Devreden

2017

72.474,84

98.673,25

171.148,09

53.371,32

117.776,77

2018

117.776,77

173.827,30

291.604,07

108.941,37

182.662,70

2019

182.662,70

343.708,67

526.371,37

193.723,86

332.647,51

2020

332.647,51

157.940,39

490.587,90

74.486,10

416.101,80

Bu durum 333- Emanetler Hesabının 117.776,77 TL fazla, 600- Gelirler Hesabı ile 800- Bütçe Gelirleri Hesabının aynı tutar kadar noksan gözükmesine neden olmuştur.


Kararla ilgili sorunuz mu var?