İdarece gönderilen ödeme emrine itiraz edilmesi sonucu mükellefin mahkeme kararı ile haksız bulunması durumunda, amme alacağının % 10 zamla tahsil edilmesi uygulaması yapılmamıştır.

6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 1’inci maddesinde, belediyelere ait vergi, resim, harç, mahkeme masrafı, vergi cezası, para cezası, gecikme zammı ve gecikme faizi gibi alacakların bu Kanun’a tabi olduğu; 55’inci maddesinde, amme alacağını vadesinde ödemeyenlere 15 gün içinde borçlarını ödemeleri veya mal bildiriminde bulunmaları lüzumunun bir ödeme emri ile tebliğ olunacağı; 58’inci maddesinin birinci fıkrasında, kendisine ödeme emri tebliğ olunan şahsın böyle bir borcu olmadığı veya kısmen ödediği veya zamanaşımına uğradığı iddiası ile tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde alacaklı tahsil dairesine ait davalara bakan vergi mahkemesi nezdinde dava açabileceği; 58’inci maddesinin beşinci fıkrasında ise, itirazında tamamen veya kısmen haksız çıkan borçludan, hakkındaki itirazın ret olunduğu miktardaki amme alacağının %10 zamla tahsil edileceği hükümleri yer almaktadır.

İdarenin hesap ve işlemlerinin incelenmesi neticesinde; İdarece gönderilen bazı ödeme emirlerine hâlihazırdaki vergi mahkemesine itiraz edildiği, itirazların ilgili mahkemelerde karara bağlanması ile söz konusu mükelleflerin haksız bulunduğu ancak haksız bulunan mükelleflerden amme alacağının % 10 zamlı tahsil edilmediği tespit edilmiştir.

Yukarıda yer alan denetim tespiti sonrasında İdare tarafından, bulgu doğrultusunda işlem tesis edilmeye başlandığı ifade edilmiştir.

Netice olarak, İdarenin haklı bulunduğu “ödeme emrine itiraz davaları”nın takip edilip ilgili tutarın %10 zamlı olarak tahsil edilmesi gerekmektedir.