İdare tarafından gerçekleştirilen hakediş ödemelerinde vadesi geçmiş vergi borcu bulunan firmalardan yapılan kesintilerin 333 Emanetler Hesabına kaydedilmesi gerekirken 320 Bütçe Emanetleri Hesabında muhasebeleştirildiği tespit edilmiştir.

Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 320 Bütçe Emanetleri Hesabı ile ilgili “Hesabın niteliği” başlıklı 248’inci maddesinde “Bu hesap, mali yıl içerisinde veya sonunda ödeme emri belgesine bağlandığı halde, nakit yetersizliği veya diğer sebeplerle ilgililerine ödenemeyen tutarların izlenmesi için kullanılır.” <span>denilmektedir.</span>

Aynı Yönetmelik’in 333 Emanetler Hesabı ile ilgili “Hesabın niteliği” başlıklı 260’ıncı maddesinde ise “Bu hesap, emanet olarak nakden veya mahsuben tahsil edilen tutarların izlenmesi için kullanılır.” hükmüne yer verilmiştir.

Diğer yandan Yönetmelik’in “Detaylı hesap planları” başlıklı 46’ncı maddesi uyarınca hazırlanan Mahalli İdareler Detaylı Hesap Planında 333.09 Başka muhasebe birimleri adına yapılan kesintiler grubunda 333.09.01 Vergi borcu hesap kodu yer almaktadır.

İlgili mevzuat hükümleri kapsamında, idarelerce yapılacak hakediş ödemelerinde vadesi geçmiş vergi borcu bulunan firmalardan yapılan kesintilerin 333 Emanetler Hesabında

333.09.01 Vergi borcu hesap kodunda muhasebeleştirilmesi gerektiği anlaşılmaktadır..

Yapılan inceleme sonucunda; vadesi geçmiş vergi borcu bulunan firmaların hakedişlerinden yapılan 3.837.321,97 TL tutarında kesintinin 320 Bütçe Emanetleri Hesabında izlendiği, 333 Emanetler Hesabında muhasebeleştirilmediği tespit edilmiştir.

Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri ve yapılan açıklamalar doğrultusunda, İdarenin hakediş ödemelerinden yaptığı vergi borcu kesintilerini 333 Emanetler Hesabında muhasebeleştirilmesi gerekmektedir.

Kararla ilgili sorunuz mu var?