Belediyenin taraf olduğu davalar sonucu ilgili kişilere ödenen tazminatlara ilişkin rücu mekanizmasının işletilmediği görülmüştür.

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 125’inci maddesinin son fıkrasına göre idareler, kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlüdür. Yine Anayasa’nın 129’uncu maddesinde kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken işledikleri kusurlardan doğan tazminat davalarının, kendilerine rücu edilmek kaydıyla ancak idare aleyhine açılabileceği ifade edilmiştir. Belirtilen hükümlerle idarelerin ödemekle yükümlü olduğu tazminata esas olan işlemin yapılmasında ilgili kamu görevlisinin kusuru bulunması durumunda, tazminat tutarı için kusurlu kişiye rücu edilmesi zorunlu tutulmuş, takdir yetkisine bırakılmamıştır.

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun “Kişilerin uğradıkları zararlar” başlıklı 13’üncü maddesinde de sorumlu personele rücu hakkının genel hükümlere göre işletileceği

belirtilmiştir. Konu ile ilgili genel hükümlerin yer aldığı 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun rücu isteminde zamanaşımını düzenleyen 73’üncü maddesinde; tazminatın tamamının ödenmesinden sonra sorumlunun öğrenildiği tarihten itibaren 2 yıl, her halde tazminatın tamamının ödendiği tarihten itibaren 10 yılın geçmesiyle rücu isteminin zamanaşımına uğrayacağı hükme bağlanmıştır.

Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden de anlaşılacağı üzere Belediyenin işlem ve eylemlerinden zarar gören kişilerin dava açması sonucunda Belediye adına tazminat ödenmesinin akabinde; ilgili mahkeme kararında yapılan tespitler ve Belediyenin yapacağı sorumluluk araştırması sonucu sorumlunun personel olup olmadığı belirlenmeli, sorumlu personel varsa belirtilen mevzuat hükümleri gereği rücu işlemlerine zamanaşımı süresi içerisinde başlanılmalıdır.

Yapılan incelemede, Belediyenin taraf olduğu ve 2021 yılı içinde sonuçlanan davalarda

II. Grup Korunması Gerekli Taşınmaz Kültür Varlığı olarak tescilli evin, 20.02.2016 tarihinde Belediye ilaçlama ekipleri tarafından rögar ilaçlaması yapılırken yanması sonucu 88.163,10 TL, Ilıca Terminal Binası inşaatı sırasında yapılan kazı çalışmaları sonucunda davalı şirkete ait yer altı kabloların kopması sonucu ise 22.600,43 TL tazminat ödemesinin Belediye bütçesinden karşılandığı ve rücu işlemlerine başlanabilmesi için yapılması gereken sorumluluk araştırmasının yapılmadığı tespit edilmiştir.

Sonuç olarak, rücu mekanizmasının yukarıda yer verilen mevzuata uygun olarak işletilmesi gerekmektedir.