Karar Künyesi
Sosyal Alarm Hizmeti Yazılım, Donanım, Lisans Kiralama ve Teknik Servis Verilmesi İşinde yükleniciden alınan hizmet için isim hakkı kullanım bedeli ödemesi yapılmıştır.
Söz konusu iş İdare tarafından 4734 sayılı Kanun’un 22’nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan; “Sadece gerçek veya tüzel tek kişinin ihtiyaç ile ilgili özel bir hakka sahip olması.” hükmüne istinaden yaptırılmaktadır.
Sosyal Alarm Markası; ... AŞ adına Türk Patent Enstitüsü tarafından onaylanmış marka tesciline sahiptir. İdarenin ihalesini yaptığı işin adının “Sosyal Alarm İşi” olmasından dolayı, yükleniciye isim hakkı kullanım bedeli ödenmektedir.
Söz konusu tespit ile ilgili olarak, kamu idaresi cevabında özetle; isim hakkı bedeli ödemesinin yapılma gerekçesinin, firmanın sahip olduğu tescil belgesinden kaynaklandığı ifade edilmiştir.
Ancak, İhalesi yapılan iş; İdarenin, sosyal belediyecilik kapsamında 65 yaş üzeri ve/veya dezavantajlı ilçe sakinlerine evlerinde bulunan cihazlar ile acil durumlar için hizmet vermektir. İşin adını ve kapsamını belirlemek İdarenin yetkisinde olup söz konusu iş başka bir isimle yaptırılabilecek niteliktedir.
Bu bağlamda, başka bir ihale adıyla söz konusu iş aynı kriterlerde yaptırılabilecek nitelikte olduğundan, İdare tarafından söz konusu yükleniciye isim hakkı kullanım bedeli ödenmesi; kamu kaynağının etkili, ekonomik ve verimli kullanılması ilkelerine aykırıdır.