Karar Künyesi
İdare tarafından doğrudan temin personel hizmet alımlarının on farklı şirket üzerinden yapıldığı ve işçilerin mali ve sosyal haklarında birlik sağlanamadığı görülmüştür.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdarelerce uyulması gereken diğer kurallar” başlıklı 62’nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinin birinci alt bendinde, belediyelerin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı veya niteliği itibarıyla bu sonucu doğuracak şekilde alım yapamayacağı ve buna imkân sağlayan diğer mevzuat hükümlerinin uygulanmayacağı hüküm altına alınmıştır. İkinci alt bendiyle de hangi alımların personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak sayılacağına ilişkin sınırlar belirlenmiştir.
375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin ek 20’nci maddesinde, belediyelerin 4734 sayılı Kanun’un doğrudan temin alım usulünün anlatıldığı 22’nci maddesindeki limit ve şartlar ile 62’nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendindeki sınırlamalara tabi olmaksızın doğrudan hizmet alımı suretiyle personel temin edebilecekleri belirtilmiştir. Ancak bu alımın sadece; birlikte ya da ayrı ayrı sermayesinin yarısından fazlası ilgili idareye ait olan ve halen bu kapsamda hizmet alımının yapıldığı mevcut şirketlerden birine, bu nitelikte herhangi bir şirket bulunmuyorsa münhasıran bu amaçla kurulacak bir şirkete gördürülebileceği belirtilmiştir.
Anılan KHK’nın geçici 24’üncü maddesinde ise personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım sözleşmeleri kapsamında yükleniciler tarafından 04.12.2017 tarihi itibarıyla çalıştırılmakta olanlardan gerekli şartları sağlayanların ek 20’nci maddede bahsi geçen şirketlerde işçi statüsünde çalıştırılmak üzere işe başlatılacağı ifade edilmiştir.
Şirketlerde çalışmaya başlayan işçilerin mali ve sosyal haklarının detayları ise (…) 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 23 ve Geçici 24'üncü Maddelerinin Uygulanmasına Dair Usul ve Esaslar’ın “İşçi statüsüne geçirilenlerin ücreti ile diğer mali ve sosyal haklarının belirlenmesi” başlıklı 49’uncu maddesi ile belirlenmiştir. Maddede, belirli şartlar altında şirket ile işçiler arasında her bir işkolu için toplu iş sözleşmesi imzalanacağı belirtilmiştir. Toplu iş sözleşmesi ile aynı statüdeki personel arasında ücret, mali ve sosyal haklarda eşitlik sağlanacaktır.
Buna göre, 4734 sayılı Kanun ile personel çalıştırılmasına dayılı hizmet alımının ihale ile yapılması yasaklanmıştır. Belediyeler de personel ihtiyacını 2018 yılından itibaren ilgili şirketlerinden doğrudan temin usulü ile karşılamaya başlamışlardır.
Burada dikkat edilmesi gereken husus şudur ki; belediyelerin, ihale ile personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı yaptığı birden fazla iştirak şirketinin olması durumunda da doğrudan personel temini bu şirketlerden sadece birinden karşılanmalıdır. Şayet böyle bir şirket yoksa bu amaca has bir şirket kurulmasına izin verilmiştir.
Yapılan incelemelerde; İdarenin 2023 yılında mevzuata aykırı olarak 10 farklı iştirak şirketinden personel temin ettiği, şirketlerin 8’inden bu uygulamanın başladığı 2018 yılında da alım yapıldığı tespit edilmiştir. Yıl içinde toplamda 76 adet doğrudan temin ile personel hizmeti alımının 23 farklı daire başkanlığı bütçesi üzerinden 66 farklı şube müdürlüğü tarafından yerine getirildiği görülmüştür.
Personel ihtiyacının birden fazla (on adet) şirketten karşılanması mevzuat açısından uygun olmamakla birlikte bu durum uygulama birliği açısından da risk teşkil etmektedir.
Bu risk sebebiyle, işçilerin haklarının güvence altına alınması amacıyla her şirket tarafından ayrı ayrı akdedilen toplu iş sözleşmeleri ile doğrudan temin dosyalarına ilişkin yaklaşık maliyet cetvelleri, hangi unvanlarda çalıştırılmak üzere personel temin edildiği ve personelin mali ve sosyal haklarının detayını kıyaslamak amacıyla incelenmiştir. Dosyalarda bulunan unvanlar arasından büro işçisi, büro personeli, büro yönetim elemanı, destek personeli kimyager, şoför ve temizlik görevlisi unvanları örneklem olarak seçilmiştir.
Yapılan çalışmalar sonucunda, aşağıdaki tabloda görüleceği üzere, toplu iş sözleşmeleri arasında çalışma koşullarıyla ilgili olarak birlik sağlanmadığı ve dolayısıyla yaklaşık maliyet cetvellerinde aynı unvandaki personel arasında mali ve sosyal haklara ilişkin farklılık olduğu tespit edilmiştir.
Aynı idare bünyesinde aynı işi yapan personelin eşit haklara sahip olması gerektiği aşikârdır. Bunun sağlanması içinse mevzuata uygun olarak yapılması gereken uygulama tek bir personel şirketi üzerinden alım yapılmasıdır. Kaldı ki eşit koşullarda çalışma sağlanmış olsaydı bile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin ek 20’nci maddesi ile bir şirket üzerinden alım yapılacağı açıkça hüküm altına alındığından yapılan uygulama yine hatalı olacaktı.
Yukarıda yer verilen denetim tespiti üzerine İdare tarafından, doğrudan hizmet alımı dosyalarında yeknesaklık sağlanmak üzere çalışmalara başlandığı ifade edilmiştir.
Sonuç olarak, mevcut işçilerin tek bir şirket bünyesinde toplanması ve “eşit işe eşit ücret” anlayışı ile hareket edilmesi gerekmektedir.
Tablo 28: Doğrudan Temin Suretiyle Personel Hizmeti Alımı Yapılan Şirketler
Doğrudan Temin Suretiyle Personel Hizmeti Alımı Yapılan Şirketler | Alım Sayısı |
Boğaziçi Peyzaj İnşaat Müşavirlik Teknik Hizmetler Sanayi Ticaret Anonim Şirketi (BİMTAŞ) | 3 |
Boğaziçi Tesis Yönetim Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (BOĞAZİÇİ AŞ) | 9 |
İstanbul Personel Yönetim Anonim Şirketi (İSPER AŞ) | 49 |
İstanbul Çevre Yönetimi Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (İSTAÇ AŞ) | 5 |
İstanbul Ağaç Peyzaj Eğitim Hizmetleri ve Hayvanat Bahçesi İşletmeciliği Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (AĞAÇ AŞ) | 3 |
İstanbul Asfalt Fabrikaları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (İSFALT AŞ) | 3 |
İstanbul Kültür ve Sanat Ürünleri Ticaret Anonim Şirketi (KÜLTÜR AŞ) | 1 |
İstanbul Spor Etkinlikleri ve İşletmeciliği Ticaret Anonim Şirketi (SPOR AŞ) | 1 |
İstanbul Güvenlik Anonim Şirketi (İSTGÜVEN AŞ) | 1 |
İstanbul Yatırım Ajansı Danışmanlık ve Ticaret Anonim Şirketi (İYA AŞ) | 1 |
Toplam: 76
Tablo 29: Yaklaşık Maliyet Cetvellerinde Unvanlar İçin Öngörülen Mali Haklar
“Büro İşçisi” Unvanı | ||||
Alım Yapan Müdürlük | Alım Yapılan İştirak Şirket | Günlük Ücret (TL) (01.07.2023 İtibarıyla) | Sosyal Yardım (TL) | Fazla Mesai Ücreti (TL) (Bir kişinin Birinci Çeyrekteki 1 Saatlik Ücreti) |
Gençlik ve Spor Şube Müdürlüğü | BOĞAZİÇİ AŞ | 400,25 | 263,31 | 15,91 |
Gençlik ve Spor Şube Müdürlüğü | SPOR AŞ | 555,47 | 646,00 | 29,63 |
Bilgi İşlem Şube Müdürlüğü | İSPER AŞ | 646,20 | 877,73 | 34,46 |
“Büro Personeli” Unvanı | ||||
Deprem ve Zemin İnceleme Şube Müdürlüğü | BİMTAŞ | 695,45 | 366,72 | 33,38 |
Bilgi İşlem Şube Müdürlüğü | İSPER AŞ | 1250,99 | 877,73 | Fazla mesai yaptırılması öngörülmemiş |
“Büro Yönetim Elemanı” Unvanı | ||||
Deprem ve Zemin İnceleme Şube Müdürlüğü | BİMTAŞ | 486,35 | 366,72 | 25,93 |
Kültürel Miras Koruma Şube Müdürlüğü | İSPER AŞ | 685,12 | 366,72 | Fazla mesai yaptırılması öngörülmemiş |
“Destek Personeli” Unvanı | ||||
Destek Şube Müdürlüğü | BOĞAZİÇİ AŞ | 488,21 | 263,32 | 26,03 |
Bağımlılıkla Mücadele ve Rehabilitasyon Şube Müdürlüğü | İSPER AŞ | 383,32 | 366,72 | 20,44 |
“Kimyager” Unvanı | ||||
Trafik Şube Müdürlüğü | BOĞAZİÇİ AŞ | 531,36 | 263,31 | 28,33 |
Makine ve İkmal Şube Müdürlüğü | İSFALT AŞ | 556,41 | 0,00 | 29,67 |
İşletmeler Şube Müdürlüğü | İSPER AŞ | 622,93 | 877,73 | 33,22 |
“Şoför” Unvanı | ||||
Avrupa Yakası Hal Şube Müdürlüğü | İSTAÇ AŞ | 474,59 | 556,79 | Fazla mesai yaptırılması öngörülmemiş |
İstanbul Darülaceze Şube Müdürlüğü | İSPER AŞ | 386,80 | 877,73 | Fazla mesai yaptırılması öngörülmemiş |
Gençlik ve Spor Şube Müdürlüğü | SPOR AŞ | 410,35 | 646,00 | 21,88 |
“Temizlik Görevlisi” Unvanı | ||||
Destek Hizmetleri Şube Müdürlüğü | BOĞAZİÇİ AŞ | 409,73 | 263,32 | 21,85 |
Gençlik ve Spor Şube Müdürlüğü | SPOR AŞ | 421,50 | 646,00 | 22,48 |
İşletmeler Şube Müdürlüğü | İSPER AŞ | 446,17 | 877,73 | 23,26 |