Sürekli Eğitim Merkezinin 2019 yılında Üniversite Hukuk Fakültesi öğretim üyeleri tarafından yürütülen çok sayıda (12 adet) Uzlaştırmacı Eğitimi kursu açmasının yanı sıra kendisi tarafından düzenlenen kurslardan daha çok sayıda (15 adet) Uzlaştırmacı Eğitimi Kursunu da; söz konusu kursu vermeye yetkisi bulunmayan iki firmadan 22/d doğrudan temin kapsamında hizmet satın alma yoluyla gerçekleştirdiği tespit edilmiştir.

05.08.2017 tarih ve 30145 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği’nin “Eğitim Kuruluşlarına İzin Verilmesi” başlıklı 51’inci maddesinde uzlaştırmacı eğitiminin; üniversitelerin hukuk fakülteleri, Türkiye Barolar Birliği veya Türkiye Adalet Akademisi tarafından verileceği, bu kuruluşların da ancak

Bakanlıktan izin alarak eğitim verebilecekleri ve izin verilen eğitim kuruluşlarının listesinin elektronik ortamda yayımlanacağı hüküm altına alınmıştır.

Bu düzenleme çerçevesinde Adalet Bakanlığı web sitesinde Uzlaştırmacı Eğitimi İzni Verilen Eğitim Kuruluşları yayınlanmıştır. Bu kuruluşlar içinde Dokuz Eylül Üniversitesi yer almakta olup alınan izin kapsamında Sürekli Eğitim Merkezi (DESEM) bünyesinde Hukuk Fakültesi öğretim üyeleri tarafından çok sayıda Uzlaştırmacı Eğitimi kursu düzenlenmiştir. Ancak DESEM kendi kaynakları ile bu kursu düzenlemeye yetkili ve muktedir iken çok sayıda (15 adet) Uzlaştırmacı Eğitimi Kursunu Bakanlık tarafından yetkilendirilmeyen/mevzuat uyarınca yetkilendirilmesi de mümkün olmayan iki firmadan doğrudan temin yöntemiyle satın almış ve söz konusu kişi/firmalar tarafından verilen Uzlaştırmacı Eğitimleri Adana, Hatay ve Urfa illerinde gerçekleştirilmiştir. Bu kurslarda ders veren eğiticilere ait liste incelendiğinde;

  • Eğitimi veren hukuk fakültesi menşeli öğretim üyelerinin eğitim verdikleri tarihte fiilen görev yaptıkları Üniversitelerin Bakanlık tarafından 2019 yılında yetkilendirilen kurumlar arasında bulunmadığı (Çağ Üniversitesi, Kırıkkale Üniversitesi, Bakırçay Üniversitesi, Anadolu Üniversitesi, Ondokuz Mayıs Üniversitesi, vb.)

  • Eğitime katıldığı bildirilen öğretim üyelerinden birinin İletişim Fakültesi mezunu olduğu ve eğitimin yapıldığı 2019 yılında aktif olarak görev yaptığı Ege Üniversitesinde Hukuk Fakültesi bulunmadığı ve bunun doğal sonucu olarak ta yetkilendirilmiş kurumlar içinde yer almadığı;

  • 2019 yılı Bakanlık listesinde mahkemeler tarafından dava dosyalarında Uzlaştırmacı olarak görevlendirilebilecek/yetkilendirilmiş kişi listesinde yer alan ve eğitim verme yetkisi olmayan 3 (üç) gerçek kişiden (Uzlaştırmacıdan) eğitim hizmeti alındığı

    tespit edilmiştir.


    Bu durum mevzuat açısından uygun olmadığı gibi, eğitime katılıp sertifika alan katılımcılara verilen belgelerin de geçerliliğinin sorgulanmasına yol açacak mahiyette olduğu değerlendirilmiştir.


Kararla ilgili sorunuz mu var?