5216 sayılı Kanun’un 26’ncı maddesi uyarınca, İdare işletmelerinin kendi iştiraklerine devredilmesine ilişkin alınan meclis kararlarında belirtilen kira sürelerinin dolmuş olmasına rağmen, yeniden meclis kararı alınmaması nedeniyle söz konusu şirketler işgalci duruma düşmüştür.

5216 Büyükşehir Belediye Kanunu’nun 26’ncı maddesinde;


“Büyükşehir belediyesi kendisine verilen görev ve hizmet alanlarında, ilgili mevzuatta belirtilen usullere göre sermaye şirketleri kurabilir. Genel sekreter ile belediye ve bağlı kuruluşlarında yöneticilik sıfatını haiz personel bu şirketlerin yönetim ve denetim kurullarında görev alabilirler. Büyükşehir belediyesi, mülkiyeti veya tasarrufundaki hafriyat sahalarını, toplu ulaşım hizmetlerini, sosyal tesisler, büfe, otopark ve çay bahçelerini işletebilir; ya da bu yerlerin belediye veya bağlı kuruluşlarının % 50’sinden fazlasına ortak olduğu şirketler ile bu şirketlerin % 50’sinden fazlasına ortak olduğu şirketlere, 8/9/1983 tarihli ve 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerine tabi olmaksızın belediye meclisince belirlenecek süre ve bedelle işletilmesini devredebilir. (Ek cümle: 12/11/2012-6360/10 md.) Ancak, bu yerlerin belediye şirketlerince üçüncü kişilere devri 2886 sayılı Kanun hükümlerine tabidir.” hükmü yer almaktadır.

Yukarıda yer verilen mevzuat hükmüne göre büyükşehir belediyeleri, % 50’sinden fazlasına ortak olduğu şirketlerine veya bu şirketlerin % 50’sinden fazlasına ortak olduğu şirketlere, mülkiyeti veya tasarrufundaki hafriyat sahalarının, toplu ulaşım hizmetlerinin, sosyal tesislerin, büfe, otopark ve çay bahçelerinin işletme hakkını ihale yapmaksızın meclis tarafından belirlenen süre ve bedelle devredebilmektedir.


İdarenin hesap ve işlemlerinin incelenmesi neticesinde; İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından muhtelif tarihlerde Kanun’un vermiş olduğu yetki kullanılmak suretiyle, sosyal tesis, büfe, otopark ve çay bahçesi niteliği taşıyan bazı taşınmazların işletme haklarının belirli süre ve bedellerle belediyenin iştiraklerine devredildiği; ancak, devredilen bazı işletme haklarına ilişkin alınan meclis kararının süresinin dolduğu, buna rağmen yeniden meclis kararı alınmak suretiyle bu sürenin uzatılmadığı ve nihayetinde belediye iştiraklerinin söz konusu taşınmazlar üzerinde işgalci hale geldiği tespit edilmiştir.

Tablo 23: Belediye Şirketine işletme Hakkı Verilen Yerlerden Belirlenen Süresi Geçmiş Olanlar



İştirak Adı


İşletmenin Niteliği

Meclis Karar Tarihi

Meclis Karar No

Meclis Kararında Belirlenen

Süre

Sürenin Bitiş Tarihi


İspark A.Ş

Helikopter pistleri işletmeciliği

13.09.2013

1883

5 Yıl

13.9.2018

Taksi minibüs dolmuş durakları işletmeciliği

16.01.2014

209

5 Yıl

16.1.2019

Deniz araçları park yeri işletmeciliği

16.01.2014

200

5 Yıl

16.1.2019

Kadıköy ve Bayrampaşa halleri otoparkları ve

kantarları hk.

16.01.2014

206

5 Yıl

16.1.2019

Su ürünleri hali otoparkı hk.

16.01.2014

208

5 Yıl

16.1.2019

Kartal adliyesi otoparkı

14.12.2012

2662

3 Yıl

14.12.2015

Büyükçekmece ilçesi pazar yeri

14.12.2012

2656

5 Yıl

14.12.2017

Adliye sarayı otoparkı

12.08.2011

1720

3 Yıl

12.8.2014


Beltur A.Ş

Denizden doldurulmak suretiyle kazanılan yeşil alanlar ile belediye mülkiyeti, hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerler üzerinde insanların sosyal ihtiyaçlarını karşılayacak çay bahçesi, büfe ve

tesislerin işletme hakkı


16.05.2014


683


5 Yıl


16.5.2019

Beltur A.Ş

Emirgan parkı içinde bulunan Beyaz Köşk’ün

işletilmesi

16.03.2012

584

5 Yıl

16.3.2017

Halk Ekmek

A.Ş


Halk ekmek satış büfeleri


22.09.2016


1520


3 Yıl


22.9.2019

Kültür A.Ş

Çiçek büfeleri

30.11.2007

2860

10 Yıl

30.11.2017

Kültür A.Ş

Gazete satış büfeleri

16.05.2014

677

5 Yıl

16.5.2019

Kültür A.Ş

Beyazıt taş odaları

14.03.2013

647

5 Yıl

14.3.2018

Yukarıdaki tablodan da görüleceği üzere, belediye iştirakleri tarafından işletilen birçok taşınmazın işletme hakkının dayandığı meclis kararında belirlenen süre sona ermiştir.

Yukarıda yer alan denetim tespiti sonrasında, kamu idaresi tarafından gerekli çalışmaların yapılarak konunun meclise havale edildiği ve meclisin karar almasının beklenildiği ifade edilmiştir.

Netice olarak, İdare şirketlerinin yukarıda belirtilen işgalci konumlarının yeni bir belediye meclisi kararıyla giderilmesi gerekmektedir.


Kararla ilgili sorunuz mu var?