Şirkete karşı açılan tapu iptal davası sonucunda alacak davasına konu edilen tutara ilişkin karşılık ayrılmadığı görülmüştür.

14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 75’inci maddesine göre gerçekleşmesi şüpheli yükümlülük ve askıdaki işlemlerden doğabilecek muhtemel kayıplar için Türkiye Muhasebe Standartlarında öngörülen kurallara göre karşılık ayrılması gerekmektedir.

26.12.1992 tarih ve 21447 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 1 Sıra No.lu Muhasebe

Sistemi Uygulama Genel Tebliği’nde yer alan ihtiyatlılık kavramı gereğince muhasebe olaylarında temkinli davranılması, işletmenin karşılaşabileceği risklerin göz önüne alınması ve bu kavramın sonucu olarak, işletmelerin muhtemel giderleri ve zararları için karşılık ayırması gerekmektedir.

Yine aynı Tebliğ’de bilanço tarihinde belirgin olarak ortaya çıkan ancak tutarı kesin olarak bilinmeyen veya tutarı bilinmekle birlikte ne zaman tahakkuk edeceği bilinemeyen borçlar veya giderler için ayrılan karşılıkların 37-Borç ve Gider Karşılıkları hesap grubunda izlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Tebliğin 379-Diğer Borç ve Gider Karşılıkları hesabının niteliğini açıklayan ilgili bölümlerinde, grupta belirtilen hesapların içinde yer almayan ve önemlilik kavramına göre de ayrı ayrı hesaplarda izlenmesi mümkün olmayan borç ve gider karşılıklarının vadesine göre bu hesaplara alacak, ödenmeleri halinde de borç kaydedileceği düzenlenmiştir.

Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden anlaşılacağı üzere, gerçekleşen ve gerçekleşme olasılığının yüksek olduğu fakat bazı yönleriyle kesin olmadığı için finansal tablolara yansıtılamayan önemli olayların, bu tablolara yansıtılabilmesi için borç ve gider karşılıkları hesapları kullanılmalıdır.

Yapılan incelemede, Akçay Beldesi 517 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlardan, 517 Ada 1 nolu parselin Edremit Belediye Meclisinin 06.04.2010 tarih ve 109 Sayılı kararı ile 517 Ada 2 ve 3 nolu parsellerin ise Edremit Belediye Meclisinin 03.05.2011 tarih ve 192 sayılı kararı ile ayni sermaye olarak EDBEL Limited Şirketine devrine karar verildiği, her üç parselin de Şirkete devir işlemlerinin 09.05.2012 tarihinde yapıldığı, Şirket Müdürler Kurulu tarafından, 1 no.lu parselin 590.000,00 TL karşılığında satılıp 10.05.2012 tarihinde tapu devrinin yapıldığı,

2 ve 3 nolu parsellerin de 5.652.000,00 TL, bedel karşılığında taksitle satışı yapılarak 13.07.2012 tarihinde tapu devirlerinin yapıldığı görülmüştür. Söz konusu taşınmazın satışı karşılığında alıcı tarafından Şirkete toplam 3.989.000,00 TL tutarında ödemede bulunulmuştur.

2015 yılında bahse konu yerlerin satış işlemine ilişkin Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesince şirket yöneticileri ile belediye yetkililerinin zimmet, rüşvet alma ve özel belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması sonrasında, Edremit Belediyesi tarafından söz konusu taşınmazların yeniden Belediye adına tapu tescillerinin yapılması için Şirket ve alıcı aleyhine tapu iptal davası açılmış olup, bu dava sonrasında bahse konu taşınmazların mülkiyetinin Edremit Belediyesi'ne iadesine karar verilmiştir. Taşınmazın mahkeme kararına göre Edremit Belediyesi adına tescili sonrasında satış işleminin hükümsüz kalmasına rağmen Şirkete ödenen

tutar 31.12.2022 tarihi itibarıyla alıcıya iade edilmemiştir.

Kesinleşmiş ve infaz edilmiş tapu iptali kararı sonrasında, taşınmazların satışı için Şirketin alıcıdan tahsil ettiği 3.989.000,00 TL tutarın ödeme tarihlerinden dava tarihine kadar yasal faiziyle birlikte iadesi için alıcı tarafından alacak davasına konu edildiği ve davanın devam ettiği görülmüştür. Söz konusu tutara ilişkin giderin gerçekleşme olasılığının yüksek olmasına karşın Şirket tarafından herhangi bir karşılık ayrılmadığı ve ilgili hesaplarda izlenmediği tespit edilmiştir.

Oysaki muhasebenin temel kavramlarından “ihtiyatlılık” kavramına uygun olarak alacak davasına konu edilen tutar için mahkeme sonuçlanmasa bile, karşılık ayrılması ve mahkeme tarafından verilecek kesin karara göre ilgili kayıtların yapılması gerekmektedir.

Bu itibarla, alıcı tarafından alacak davasına konu edilen 3.989.000.00 TL’lik tutar için karşılık ayrılması gerekirken ayrılmaması sonucu 2022 yılı mali tablolarında 379-Diğer Borç ve Gider Karşılıkları hesabı ve 689-Diğer Olağandışı Gider ve Zararlar hesabı itibarıyla hataya neden olunmuştur.