Karar Künyesi
Gazipaşa Belediyesinin bir adet taşınmazının 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 75'inci maddesi hükümlerine aykırı olarak tahsis ettiği görülmüştür.
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Diğer Kuruluşlarla İlişkiler” başlıklı 75'inci maddesinin (d) fıkrasında; belediyelerin kendilerine ait taşınmazları, aslî görev ve hizmetlerinde kullanılmak üzere bedelli veya bedelsiz olarak mahallî idareler ile diğer kamu kurum ve kuruluşlarına devredebilecekleri veya süresi yirmibeş yılı geçmemek üzere tahsis edebilecekleri belirtilmiştir.
5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 47'nci maddesinin birinci fıkrasında ise;
“Kamu idareleri, kanunlarında belirtilen kamu hizmetlerini yerine getirebilmek için mülkiyetlerindeki taşınmazlarla Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerleri, birbirlerine ve köy tüzel kişiliklerine bedelsiz olarak tahsis edebilirler. Tahsis edilen taşınmaz, amaç dışı kullanılamaz.” Denilmektedir.
Belirtilen bu hükümlere göre belediyeler kendilerine ait taşınmazları, aslî görev ve hizmetlerinde kullanılmak üzere bedelli veya bedelsiz olarak sadece mahallî idareler ile diğer kamu kurum ve kuruluşlarına devredebilir veya süresi yirmi beş yılı geçmemek üzere tahsis edebilir.
02.02.2018 tarihli Resmi Gazete ’de yayımlanan 16.10.2017 T. 2017/1 E., 5415/1 K. sayılı Sayıştay Genel Kurulu İçtihadı Birleştirme Kararı’na göre de; belediyeler, belediye meclislerinin bu konuya ilişkin alacakları kararla sadece mahallî idareler ile diğer kamu kurum ve kuruluşlarına taşınmaz tahsis edebileceklerdir.
Yapılan incelemede; Mülkiyeti Gazipaşa Belediyesine ait olan Yeni Mahallesi Malatura Mevkii 929 ada 2 nolu parselde bulunan “Av. Kemal AÇA Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi” isimli taşınmazın 07/06/2016 tarih ve 72 sayılı Belediye Meclis Kararı’na istinaden düzenlenen sözleşmeyle 5 yıllığına bir derneğe aylık 4.000,00 TL. bedelle tahsis edildiği anlaşılmıştır.
Belediye Meclisinin söz konusu tahsisin yapılmasına dayanak oluşturan kararı ve buna ilişkin yapılan sözleşme yukarıda belirtilen mevzuat hükümlerine aykırı olup yapılan tahsis işleminin iptali için gerekli işlemlere başlandığı ancak bu işlemlerin henüz sonuçlanmadığı ve
tahsisin henüz iptal edilmediği anlaşılmıştır.
Bulgu konusu tespitin devam edip etmediği takip eden denetimlerde izlenecektir.