İdarenin 2022 yılı borç stok tutarının borçlanma limitinin üzerinde olduğu görülmüştür. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Borçlanma” başlıklı 68’inci maddesinde;

“d) Belediye ve bağlı kuruluşları ile bunların sermayesinin yüzde ellisinden fazlasına sahip oldukları şirketlerin, faiz dâhil iç ve dış borç stok tutarı, en son kesinleşmiş bütçe gelirleri toplamının 213 sayılı Vergi Usul Kanununa göre belirlenecek yeniden değerleme oranıyla artırılan miktarını aşamaz. Bu miktar büyükşehir belediyeleri için bir buçuk kat olarak uygulanır.

e) Belediye ve bağlı kuruluşları ile bunların sermayesinin yüzde ellisinden fazlasına sahip oldukları şirketler, en son kesinleşmiş bütçe gelirlerinin, 213 sayılı Vergi Usul Kanununa göre belirlenecek yeniden değerleme oranıyla artırılan miktarının yılı içinde toplam yüzde onunu geçmeyen iç borçlanmayı belediye meclisinin kararı; yüzde onunu geçen iç borçlanma için ise meclis üye tam sayısının salt çoğunluğunun kararı ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığının onayı ile yapabilir.


Yukarıda belirtilen usûl ve esaslara aykırı olarak borçlanan belediye yetkilileri hakkında, fiilleri daha ağır bir cezayı gerektirmeyen durumlarda 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun görevi kötüye kullanmaya ilişkin hükümleri uygulanır.” hükümleri yer almaktadır.

Mezkur mevzuat hükmü uyarınca belediyelerin borçlanma limiti en son kesinleşmiş bütçe gelirinin yeniden değerleme oranıyla arttırılan tutarıdır.

Ancak Belediyenin hesap ve işlemlerinin incelenmesi sonucunda, borç stokunun yasal limitin 124.075.058,74 TL üzerinde olduğu tespit edilmiştir. İdarenin borç stok sınırının hesabı


aşağıdaki tabloda gösterilmiştir.


Tablo 8: 2022 Yılı Borçlanma Limiti Hesabı Tablosu


Yeniden Değerleme Oranı

En Son Kesinleşmiş Bütçe Geliri Tutarı

Yeniden Değerleme Oranı

ile Hesaplanan Tutar


Mevcut Borç Stoku*


Borçlanma Limit Aşımı

%36,20

125.827.555,07

171.377.130,00

295.452.188,74

124.075.058,74


*Mevcut borç stokunun hesaplanmasında; 320-Bütçe Emanetleri Hesabındaki 61.755.402,10 TL, 368-Vadesi Geçmiş Ertelenmiş veya Taksitlendirilmiş Vergi ve Diğer Yükümlülükler Hesabındaki 38.088.495,37 TL, 400- Banka Kredileri Hesabındaki 195.591.015,09 TL ve 438-Kamuya Olan Ertelenmiş veya Taksitlendirilmiş Borçlar Hesabındaki 17.276,18 TL esas alınmıştır.

Ayrıca konu ile ilgili olarak 21.02.2005 tarihli ve B050MAH0740001/45201 sayılı İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğünün belediyelere ilişkin(Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü) borçlanma sınırının hesabında; “Borçlanma talebinde bulunan belediyeler toplam borç stoklarını hesaplamak veya tespit etmek amacıyla; Hazine Müsteşarlığı, Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü, ilgili Sosyal Sigortalar Kurumu İl müdürlüğü, İller Bankası Genel Müdürlüğü, ilgili vergi dairesi müdürlüğü ve ilgili TEDAŞ biriminden alacakları yapılandırılmış, kesinleşmiş veya diğer şekilde borç durumuna ilişkin belgelere göre gerekli hesaplamayı yaparak borçlanma talep dosyasına ekleyeceklerdir. Bu belgelere ilave olarak, belediyenin piyasaya ve personeline borcunun olup olmadığı, varsa borç miktarı belediye başkanı tarafından imzalanmak suretiyle ayrıca borçlanma talep dosyasına eklenecektir.” hususlarını tespit etmiştir.

5393 sayılı Kanun’un borçlanmayı düzenleyen 68’inci maddesi ve mezkûr Genelge hükümleri uyarınca, belediyelerin mali, faaliyet ve piyasa borçları ile kurum ve kişilere olan tüm yükümlülüklerinin tamamı borç tanımı içerisinde değerlendirilmiştir.

Sonuç olarak, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 68’nci maddesi uyarınca, borçlanmalarda yasal limitin aşılmaması ve borçlanma için belirlenen usul ve esaslara aykırı olarak borçlanan İdare yetkilileri hakkında, fiilleri daha ağır bir cezayı gerektirmeyen durumlarda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun görevi kötüye kullanmaya ilişkin hükümlerinin uygulanacağı göz önünde bulundurularak ilave borçlanma işlemi yapılmaması gerekmektedir.


Kararla ilgili sorunuz mu var?