Asansör Periyodik Kontrol Yönetmeliği uyarınca yetkilendirilmiş A tipi muayene kuruluşu olan Makine Mühendisleri Odası veri tabanındaki asansör sayısı ile belediyeye bildirilen kontrol edilmiş asansör sayısında farklılık olduğu görülmüştür.

5393 sayılı Belediye Kanunu'nun “Belediyenin yetkileri ve imtiyazları” başlıklı 15’inci maddesinin (s) bendinde, “Belediye sınırları içerisinde, yapı ruhsatı veya yapı kullanma izni hangi idare tarafından verilmiş olursa olsun, hizmete sunulacak olan asansörlerin tescilini yapmak, ilgili teknik mevzuat çerçevesinde yıllık periyodik kontrollerini yapmak ya da yetkilendirilmiş muayene kuruluşları aracılığıyla yaptırmak, gerekli hâllerde asansörleri hizmet dışı bırakmak.

(s) bendi uyarınca asansörlerin yıllık periyodik kontrolünü yapacak belediyeler ile yetkilendirilmiş muayene kuruluşlarının sahip olması gereken şartlar, yıllık periyodik kontrol esasları ile yıllık periyodik kontrol ücretleri Türkiye Belediyeler Birliği, Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği ve Türk Standardları Enstitüsü temsilcilerinin de yer alacağı bir komisyon tarafından belirlenir. Konuya ilişkin düzenlemeler, komisyon kararları doğrultusunda Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından yapılır.” hükmü yer almaktadır.

5393 sayılı Kanuna göre, Belediye sınırları içerisindeki asansörlerin ilgili teknik mevzuat çerçevesinde yıllık periyodik kontrollerini yapmak ya da yetkilendirilmiş muayene kuruluşları aracılığıyla yaptırmak belediyenin yetkileri arasındadır. Yetkilendirilmiş muayene kuruluşlarının sahip olması gereken şartlar, yıllık periyodik kontrol esasları ile yıllık periyodik kontrol ücretleri Türkiye Belediyeler Birliği, Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği ve Türk Standardları Enstitüsü temsilcilerinin de yer alacağı bir komisyon tarafından belirlenmektedir. Asansör Periyodik Kontrol Yönetmeliğinin “Periyodik kontrol ücretinin belirlenmesi” başlıklı 10’uncu maddesinde periyodik kontrol ücretinin hesaplanmasında esas alınacak olan fiyatın, Komisyon kararı doğrultusunda EK-1’de belirtilen taban ve tavan fiyat aralığına göre ilgili idarenin karar organı tarafından belirleneceği, Veri tabanı başlıklı 27’nci maddesinde periyodik kontrol sonuçlarının girileceği ve Bakanlık veri tabanı ile entegre edileceği bir veri tabanının A tipi muayene kuruluşu tarafından oluşturulması gerektiği, söz konusu veri tabanının da ilgili idareye de açık tutulacağı, her bir asansörün periyodik kontrolüne ilişkin bilgilerin tamamının veri tabanında yer alacağı ifade edilmiştir.

Yetkilendirilmiş A tipi muayene kuruluşu, tüm asansörlerin periyodik kontrollerine ilişkin bilgileri ve kontrol ettikleri asansör sayılarını veri tabanına kaydetmektedir. Periyodik kontrollere ilişkin bilgilerin yer aldığı veri tabanı kontrol edilmesi için belediyeye açık tutulmuştur. Periyodik kontrol sonuçlarının yer aldığı veri tabanı sistemindeki asansör sayısı ile yetkilendirilmiş kuruluşun belediyeye bildirdiği periyodik kontrol edilen asansör sayısının uyuşmadığı tespit edilmiştir. Bu yüzden bazı asansörlerin periyodik kontrol ücretlerinden alınması gereken idare payının tahsil edilemediği görülmüştür.

Veri tabanında bilgileri yer alan asansör sayısı ile periyodik kontrol ücretine esas olan asansör sayılarının eşit olması için gerekli kontrol yapılmalıdır.

Kamu idaresi cevabında; "Denetim bulgusuna konu olan aksaklık ilgili Müdürlüğe tebliğ edilmiş olup, bundan sonra bulgu doğrultusunda işlem tesis edilecektir." denilmiştir.

Sonuç olarak Asansör Periyodik Kontrol Yönetmeliği uyarınca yetkilendirilmiş A tipi muayene kuruluşunun veri tabanındaki asansör sayısı ile belediyeye bildirilen kontrol edilmiş asansör sayısında farklılık olmaması için gerekli kontrolün yapılması sağlanmalıdır.