Karar Künyesi
Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Teknoloji Transfer Ofisi Anonim Şirketine, Döner Sermaye İşletmesi tarafından aktarılan tutarın hatalı muhasebeleştirildiği tespit edilmiştir.
Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Teknoloji Transfer Ofisi Anonim Şirketi 11.11.2019 tarih ve 9948 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde yayımlanarak kurulmuş olup Üniversite, Döner Sermaye İşletmesi kaynaklarını kullanarak 100.000,00 TL olan şirket sermayesinin tamamını taahhüt etmiş ve nakden ödemiştir.
06.07.2001 tarih ve 24454 sayılı Resmi Gazete Teknoloji Geliştirme Bölgeleri Kanunu’nun Yönetici Şirket başlıklı 5’inci maddesinde;
“… Yönetici şirket kuruluşu ve Bölgeye ait imar planlarının onaylanmak üzere Bakanlığa sunulması işlemleri Bölge kuruluş kararının Resmi Gazetede yayımı tarihinden itibaren bir yıl içerisinde sonuçlandırılır. Bu işlemlerin bu süre içerisinde tamamlanmaması halinde, Kurucu Heyet süre uzatımı için Bakanlığa müracaat eder. Bakanlık uygun görmesi halinde bir defaya mahsus olmak üzere en fazla altı ay ek süre verebilir. Bu ek süre içerisinde gerekli düzenlemelerin yapılmaması durumunda, Bakanlar Kurulunun Bölgenin ilanına ilişkin kararı hüküm ve sonuçları ile birlikte ortadan kalkar.
Yönetici şirket ortaklarından; üniversiteler, yüksek teknoloji enstitüleri ya da kamu ARGE merkez veya enstitüleri, yönetici şirkete taahhüt ettikleri sermaye payını döner sermaye gelirlerinden ödeyebilir,” denilmektedir.
Mevzuat hükmü doğrultusunda; Üniversite Döner Sermaye İşletmesi tarafından aktarılan 100.000,00 TL tutarındaki bedelin, Teknoloji Transfer Ofisi Anonim Şirketine
ödendiği görülmüştür.
Ancak döner sermaye gelirlerinden ödenen bu miktar, Döner Sermaye İşletmesini doğrudan şirketin ortağı haline getirmemekte olup, aslında şirketin sahibi Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi olduğundan, ortaklık payı da özel bütçe hesaplarında görünmelidir.
Yukarıda ifade edilen hususlar göz önünde bulundurulduğunda; Teknoloji Transfer Ofisi Anonim Şirketi’ne yatırılan tutar için Döner Sermaye İşletmesi kayıtlarında yer alan 248 Diğer Mali Duran Varlıklar Hesabı’nın kullanılmasının, mali tablolarda tamlık ve doğruluk ilkelerine aykırı sonuçlar doğurduğu değerlendirilmektedir.