Üniversite tarafından ihalesi gerçekleştirilen yapım işinde alt yüklenici çalıştırıldığı halde asıl yüklenici ile alt yüklenici arasında imzalanan sözleşmeden doğan damga vergisinin ödenip ödenmediğinin sorgulanmadığı görülmüştür.

Damga Vergisi Kanunu’nun “Resmi dairelerin mecburiyeti” başlıklı 26’ncı maddesinde resmi dairelerin ilgili memurlarının, kendilerine ibraz edilen kâğıtların Damga Vergisini aramaya ve vergisi hiç ödenmemiş veya noksan ödenmiş olanları bir tutanakla tespit etmeye veya bunları tutanağı düzenlemek üzere, vergi dairesine göndermeye mecbur oldukları hüküm altına alınmıştır.

Mezkur Kanun hükmüne göre idarenin, asıl yüklenici ile alt yüklenici arasında imzalanan ve idareye ibraz edilen sözleşmeden doğan damga vergisini araması ve vergisi hiç ödenmemiş veya noksan ödenmiş olanları bir tutanakla tespit etmesi veya bunları tutanağı düzenlemek üzere vergi dairesine göndermesi gerekmektedir.


Üniversite tarafından ihale edilen 2020/610372 ihale kayıt numaralı “Sahil Dolgu Sahası Spor ve Sosyal Rekreasyon Alanı Yapım İşi”nde alt yapı işleri ve elektrik işleri için iki farklı alt yüklenici çalıştırılmakta olup asıl yüklenici ile alt yükleniciler arasında imzalanan ve idareye ibraz edilen sözleşmelerden doğan damga vergisinin ödenip ödenmediğinin Üniversite tarafından sorgulanmadığı tespit edilmiştir.

Kamu idaresi her ne kadar ilgili damga vergilerinin tahsil ediğini bildirmiş olsa da asıl yüklenici ile alt yüklenici arasında imzalanan ve idareye ibraz edilen sözleşmeden doğan damga vergisinin aranmaması, damga vergisi tahsilatında muhtemel kayıplara sebebiyet verebileceği değerlendirilmektedir.

Kararla ilgili sorunuz mu var?