Karar Künyesi
İdare gelirlerinden bazılarında, tahsilat ve takip işlemlerindeki yetersizliklerden dolayı tahakkuk/tahsilat oranlarının düşük olduğu görülmüştür.
5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun “Büyükşehir belediye başkanının görev ve yetkileri” başlıklı 18’inci maddesinin (f) bendinde, “büyükşehir belediyesinin hak ve menfaatlerini izlemek, alacak ve gelirlerinin tahsilini sağlamak” görev ve yetkisinin büyükşehir belediye başkanında olduğu ifade edilmiştir.
5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Gelirlerin toplanması sorumluluğu” başlıklı 38’inci maddesinde, “Kamu gelirlerinin tarh, tahakkuk, tahsiliyle yetkili ve görevli olanlar, ilgili kanunlarda öngörülen tarh, tahakkuk ve tahsil işlemlerinin zamanında ve eksiksiz olarak yapılmasından sorumludur.” denilmektedir.
Aynı Kanun’un 60’ıncı maddesinin (e) bendinde, ilgili mevzuatı çerçevesinde idare gelirlerini tahakkuk ettirmek, gelir ve alacaklarının takip ve tahsil işlemlerini yürütmek mali hizmetler biriminin görevleri arasında sayılmış, mezkûr Kanun’un 61’inci maddesinde muhasebe yetkilisinin, gelirlerin ve alacakların tahsili, giderlerin hak sahiplerine ödenmesi,
para ve parayla ifade edilebilen değerler ile emanetlerin alınması, saklanması, ilgililere verilmesi, gönderilmesi ve diğer tüm malî işlemlerin kayıtlarının yapılması ve raporlanması ile muhasebe kayıtlarının usulüne uygun, saydam ve erişilebilir şekilde tutulmasından sorumlu olduğu belirtilmiştir.
5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ile belediyenin gelir ve alacaklarını takip ve tahsil etme görevi belediye başkanına verilmiş, belediye başkanı birinci derecede sorumlu kılınmıştır. 5018 sayılı Kanun’da ise büyükşehir belediye başkanının, idare gelir ve alacaklarının takip ve tahsil işlemlerini yürütme görev ve yetkisini belediyenin mali hizmetler birimi ve muhasebe yetkilisi ile paylaştığı hususu düzenlenmiştir. Buna göre belediyenin gelir ve alacaklarının takip ve tahsil edilmesinden belediye başkanı ile birlikte mali hizmetler birimi ve muhasebe yetkilisinin sorumluluğu bulunmaktadır.
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un, 37’nci maddesinde; amme alacaklarının hususi kanunlarında belli edilen zamanlarda ödeneceği, hususi kanunlarında ödeme zamanı tespit edilmemiş amme alacaklarının ise Hazine ve Maliye Bakanlığınca (Kanun’da: Maliye Vekâleti) belirtilecek usule göre yapılacak tebliğden itibaren bir ay içinde ödeneceği, 55’inci maddesinin birinci fıkrasında, amme alacağını vadesinde ödemeyenlere, yedi gün içinde borçlarını ödemeleri veya mal bildiriminde bulunmaları lüzumu bir "ödeme emri" ile tebliğ olunacağı düzenlenmiştir.
Aynı Kanun'un “Cebren tahsil ve şekilleri” başlıklı 54’ncü maddesinde, ödeme müddeti içinde ödenmeyen alacağın, amme borçlusundan borcuna yetecek miktardaki malının haczedilerek tahsil edileceği belirtilmiştir.
Belediyenin tahakkuk tahsilat oranını artırabilmesi için; Mali Hizmetler Daire Başkanlığının borcunu ödemeyen kişiler hakkında borcun ödenmesi için ödeme emirlerini zamanında düzenleyip daha sonra bu borçlular hakkında yasal takip yapılmasını teminen hukuk birimine bildirmesi gerekmektedir.
İdarenin 2022 yılı gelir kesin hesabının incelenmesi neticesinde; bazı gelir kalemlerinde tahakkuk/tahsilat oranının çok düşük düzeyde kaldığı tespit edilmiştir. Bütçe Gelir Kesin Hesap Cetvelinde önemli görülen ancak tahakkuk/tahsilat oranı düşük kalarak gelecek yıla devreden bazı gelir kalemleri aşağıdaki tabloda gösterilmiştir:
Tablo 32: Tahakkuk/Tahsilat Oranı Düşük Olan Gelir Kalemleri
AÇIKLAMA | 2021 Yılından 2022 Yılına Net Devreden Tahakkuk (A) | 2022 Yılı çerisinde Yapılan Tahakkuk (B) | Toplam Tahakkuk (C)=(A+B) | Toplam Tahsilat | 2022 Yılından 2023 Yılına Devreden Tahakkuk (E)=(C-D) | Tahsilat/ Tahakkuk Oranı (F)=(D/C) |
Emlak Vergisinden Alınan Pay | 92.609.929,81 | 0,00 | 92.609.929,81 | 26.894.224,04 | 65.715.705,77 | %29,04 |
İdari Para Cezaları | 751.165.720,90 | 765.493.534,17 | 1.516.659.255,07 | 118.692.701,30 | 1.397.966.553,77 | %7,83 |
Otopark İşletmesi Gelirleri | 59.915.716,03 | 63.943.788,26 | 123.859.504,29 | 13.141.052,11 | 110.718.452,18 | %10,61 |
İlan Reklam Vergisi Vergi Cezaları | 17.219.103,30 | 8.973.210,41 | 26.192.313,71 | 5.483.932,43 | 20.708.381,28 | %20,94 |
Hal Araç Geçiş Ücretleri | 10.548.155,32 | 7.253.259,44 | 17.801.414,76 | 2.746.800,21 | 15.054.614,55 | %15,43 |
Yol Harcamalarına Katılma Payı | 4.050.081,54 | 0,00 | 4.050.081,54 | 159.010,97 | 3.891.070,57 | %3,93 |
Ecrimisil Gelirleri | 260.473.191,86 | 273.502.396,51 | 533.975.588,37 | 173.596.646,25 | 360.378.942,12 | %32,51 |
Diğer Para Cezaları | 37.429.591,34 | 12.715.418,86 | 50.145.010,20 | 26.710.784,22 | 23.434.225,98 | %53,27 |
Mesken Ecrimisil Gelirleri | 6.828.346,64 | 20.995.040,22 | 27.823.386,86 | 5.130.225,83 | 22.693.161,03 | %18,44 |
Vergi, Resim ve Harç Gecikme Faizleri | 1.777.030,27 | 2.239.013,97 | 4.016.044,24 | 1.289.789,41 | 2.726.254,83 | %32,12 |
Mesken Kira Gelirleri | 2.181.155,93 | 1.193.501,35 | 3.374.657,28 | 1.425.374,61 | 1.949.282,67 | %42,24 |
Vergi Cezaları | 40.241.238,63 | 64.907.456,25 | 105.148.694,88 | 71.218.674,74 | 33.930.020,14 | %67,73 |
İlan ve Reklam Gelirleri | 3.378.484,26 | 3.278.527,41 | 6.657.011,67 | 3.123.940,59 | 3.533.071,08 | %46,93 |
Çevre Temizlik Vergisinden Alınan Paylar | 54.740.982,00 | 57.428.528,00 | 112.169.510,00 | 75.781.297,08 | 36.388.212,92 | %67,56 |
İstanbul Kart İşletme Gelirleri | 3.484.029,16 | 4.741.591,06 | 8.225.620,22 | 3.481.344,39 | 4.744.275,83 | %42,32 |
Diğer Taşınmaz Kira Gelirleri | 309.701.784,79 | 944.228.904,81 | 1.253.930.689,60 | 717.545.464,45 | 536.385.225,15 | %57,22 |
İlan ve Reklam Vergisi | 46.668.693,43 | 73.078.559,48 | 119.747.252,91 | 68.465.675,64 | 51.281.577,27 | %57,18 |
TOPLAM | 1.702.413.235,21 | 2.303.972.730,20 | 4.006.385.965,41 | 1.314.886.938,27 | 2.691.499.027,14 | %32,82 |
Tabloda yer alan gelir kalemleri açısından; İdarenin, 2022 yılı itibariyle söz konusu gelir kalemlerinde toplam 4.006.385.965,41 TL tahakkukunun bulunduğu, bu tutarın yalnızca 1.314.886.938,27 TL’lik kısmının tahsilatının gerçekleştiği ve sonuç olarak toplam tahakkuk/tahsilat oranının %32,82’de kaldığı anlaşılmaktadır. Bir diğer ifadeyle idarenin toplam 4.006.385.965,41 TL tutarındaki gelir tahakkukunun 2.691.499.027,14 TL tutarındaki kısmının tahsili 2022 yılı içerisinde sağlanamadığından bu tutardaki tahakkuk tahsil edilmek üzere sonraki yıllara devretmiştir.
Mezkûr mevzuat hükümlerinden de anlaşılacağı üzere, tahakkuk etmiş amme alacaklarının vadesinde ödenmemesi durumunda 15 gün içinde borçlarını ödemesi veya mal bildiriminde bulunması için bir "ödeme emri" düzenlenerek tebliğ edilmelidir. Düzenlenen
ödeme emrinde kişiye, borcunu zamanında ödemez veya mal bildiriminde bulunmazsa borcunun cebren tahsil edileceği ve mal bildiriminde bulununcaya kadar üç ayı geçmemek üzere hapis ile cezalandırılacağı bildirilmelidir. Ödeme emri üzerine hala ödeme yapılmamış ise haciz varakası düzenlenmeli ve haciz işlemlerine başlanmalıdır.
Ayrıca belediyelerin 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nun 97’nci maddesine göre tahsil edilen ücret gelirleri, kira gelirleri ile sözleşme, haksız fiil ve haksız iktisaptan kaynaklanan alacakları için genel esaslara göre işlem yapılır. Bunlar hakkında 6098 sayılı Borçlar Kanunu ile 2004 sayılı İcra-İflas Kanunu hükümleri geçerlidir. Bu durumda belediyelerin 6183 sayılı Kanun kapsamına girmeyen alacakları için hukuk birimleri aracılığıyla icra dairelerine başvurması gerekmektedir.
Yukarıda yer alan denetim tespiti üzerine, İdare tarafından; bulgu konusu edilen gelir türlerinin toplam tahakkuk ve toplam tahsilat oranları bazında raporlandığı, toplam tahakkuk içerisinde geçmiş yıllarda tahakkuk etmiş alacakların da yer aldığı, bu alacaklar içerisinde ihtilaflı olup hukuki süreci devam eden dosyaların bulunduğu, bu sebeple tahsilat oranlarının düşük gözüktüğü, örneğin ilan ve reklam vergisi için 2022 yılı tahakkuk/tahsilat oranının
%79,52 olarak gerçekleştiği, ancak geçmiş yıl tahakkukları da göz önüne alındığında toplam tahakkuk/tahsilat oranının %57,18’in altında gerçekleştiğinin görüldüğü,
İdarenin ilgili birimlerince 6183 Sayılı Kanuna göre gerekli yasal takibatların yapıldığı, borcunu geniş vadeye yayan mükelleflerin tahakkuk/tahsilat oranlarını etkilediği, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nun 97. maddesine göre tahsil edilen alacaklar için 6098 sayılı Borçlar Kanunu ile 2004 sayılı İcra-İflas Kanunu hükümlerine göre işlem yapıldığı, ayrıca 2021 ve 2022 Gelir Kesin Hesap Cetveli bazlı incelemede söz konusu bulguda bahsedilen ilgili gelir türlerindeki tahakkuk tahsilat oranın %26,98’den %32,82’ye çıktığı ve geçmiş dönem alacaklarına ilişkin takibat işlemlerinin mevzuat çerçevesinde etkin bir şekilde yapılmaya devam ettiği,
ifade edilmiştir.
Öncelikle belirtmek gerekir ki, tahakkuk/tahsilat oranlarının analiz edilmesinde geçmiş yıllarda gerçekleşmiş olan tahakkukların da yer aldığı “toplam tahakkuk” ve “toplam tahsilat” oranlarının esas alınması işin doğası gereğidir. Geçmiş yıllarda tahakkuk ederek tahsil edilebilir duruma gelip çeşitli sebeplerle tahsil edilememiş olan gelirler de ilgili yılın tahakkuk tutarı içerisinde bir alacak olarak yer almakta, tahsil edilebilir olma niteliğini korumaktadır. Bu açıdan
bulguda belirtilen analizlerin toplam tahakkuk ve toplam tahsilat üzerinden yapılması doğru bir yaklaşımdır. İdare cevabında belirtildiği gibi yalnızca yılı içerisinde gerçekleşen tahakkukların ve tahsilatların göz önüne alınarak analiz yapılması mali tabloların yorumlanmasında hatalı sonuçlara götürebilecek, gelirlerin takibi açısından da zafiyete sebep olabilecek bir yaklaşımdır. Ayrıca tahakkuk/tahsilat oranlarını etkileyen geniş vadeye yayılan ve tahsil edilemeyen alacaklardır. 2021 ve 2022 Gelir Kesin Hesap Cetveli bazlı incelemede söz konusu gelir türlerindeki tahakkuk tahsilat oranın %26,98’den %32,82’ye yükseltilmesi daha da ileriye taşınması 6098 sayılı Borçlar Kanunu ile 2004 sayılı İcra-İflas Kanunu hükümleri ile 6183 sayılı Kanun kapsamına girmeyen alacakları için hukuk birimleri aracılığıyla icra dairelerine başvurarak bir başka deyişle gerekli takibat işlemleri yapılarak oranın yükseltilmesi sağlanmalıdır.
Netice olarak; tahakkuk kayıtları yapıldıktan sonra gelirlerinin tahsilinin yapılması açısından gerekli kontrollerin yapılmasında etkin olunmadığı, dolayısı ile tahsilat oranlarının düşük düzeyde kaldığı görülmektedir. Belediyenin borç stoku ve mali durumu göz önünde bulundurularak takip ve tahsil işlemlerinde gerekli önlemlerin alınması gerekmektedir.