Büyükşehir Belediyesince yılı içerisinde hizmet alımları kapsamında temin edilmesi öngörülen araçlar için ihale dokümanında öngörülen şartların 237 Sayılı Taşıt Kanunu ve buna ait ikincil mevzuata aykırılıklar içerdiği görülmüştür.

2018 yılını kapsayan ihalelerden;

"Mesleki Eğitim Kursları, Gençlik Merkezleri, ilçe Kadın ve Gençlik Merkezleri, Kültür Etkinlikleri ve Seminerleri Organizasyonu Hizmet Alım İşi"ne ilişkin teknik şartname ve sözleşmesinde alım işi kapsamında temin edilmesi öngörülen hizmet araçlarından binek olanların en az 1600 cc olma şartı getirilmiştir. Ancak söz konusu düzenleme 17.03.2006 tarihli 2006/10193 Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usuller’in “Genel esaslar” başlıklı 6'ncı maddesinin birinci fıkrasının (c) bendine göre kapsam dahilindeki binek ve station-wagon cinsi taşıtların motor hacminin 1600 cc'yi geçmeme şartına aykırılık teşkil etmektedir.

Yine "2018-2019 Dönemi Spor ve Sosyal Tesislerde Spor Etkinlikleri Düzenlenmesi, Spor Okulları Uygulaması ve Çeşitli Spor Eğitimlerinin Verilmesi ve Planlanmasına Ait Hizmet Alımı İşi" kapsamında temin edilmesi öngörülen hizmet aracının “D” segmentinde olma şartı getirilmiştir. Aynı şekilde "2018 yılı Merkez ve Merkez Dışı Hizmetlerde Kullanılmak Üzere Araç Kiralanmasına Ait Hizmet Alım İşi"nde de tekik şartname ve sözleşme ile 7 adet Vip binek otomobil (Audi; Volvo, Passat vs) teslim edilme şartı getirilmiştir ki; her iki işte istenen bu hususlar 237 Sayılı Taşıt Kanunu'nun kurumların edinebilecekleri taşıtları açıklayan 7 nci maddesinin ikinci fıkrasındaki kullanılacak taşıtların, muayyen ve standart tipte, lüks ve gösterişten uzak, memleket yollarına elverişli ucuz ve ekonomik olanlarından temin olunması şartı ile yine yukarda ifade edilen Esas ve Usuller'in 6'ncı maddesinde öngörülen yerli araç olma şartına aykırılık teşkil etmektedir.

Bu kapsamdaki hizmet alımlarında kamu menfaatlerinin gözetilmesi açısından şartname ve sözleşmelere bu tür hükümlerin konulmasının uygun olmadığı değerlendirilmektedir.

Kamu idaresi cevabında; 237 sayılı taşıt kanunu ve buna ait ikincil mevzuata aykırı olarak kiralanan 7 adet vip binek otomobil(Audi, Volvo, Passat vs.) yerine 2019 yılında 9 aylık araç kiralamasına ait hizmet alımı ihalesinde düzenlenerek bu araçlar yerine yerli menşeli araç kiralamaları yapıldığı belirtilmiştir.

Sonuç olarak Bulguya iştirak edilmekle birlikte daha önceki denetimlerde de yazılan bu konunun cari yılda düzeltilmesi imkanı kalmamıştır. Konu izleyen yıl denetimlerinde takip edilecektir.