Karar Künyesi
Bayraklı Belediyesinin gerçekleştirmiş olduğu bazı ihalelerde yüklenicilerle yapılan sözleşmelerin, iş bitim sürelerine ilişkin maddelerinin tutarsız olduğu tespit edilmiştir.
Belediyenin gerçekleştirdiği, 2022/142432 İKN Nolu Muhtelif Ölçülerde Lastik Alımı ve Madeni Yağ ve Antifriz Alımı İşi’ne ait sözleşmenin 9’uncu maddesinde; sözleşme süresinin işe başlama tarihinden itibaren 90 takvim günü olduğu, 10’uncu maddesinde sözleşme imzalanmasına müteakip işe başlanacağı ve sözleşmeyi müteakip 30 takvim günü içerisinde alınan malların araç bakım atölyesine teslim edileceği belirtilmiştir.
Aynı şekilde; 2022/614195 sayılı İKN numaralı Mobilya ve Tefrişat Alımı İşi’ne ait sözleşmenin 9’uncu maddesinde; sözleşme süresinin, işe başlama tarihinden itibaren 120 takvim günü olduğu, 10’uncu maddesinde de sözleşmenin imzalanmasına müteakip 35 takvim günü içerisinde alınan bütün malzemelerin teslim edileceği belirtilmiştir.
Örnek olarak verilen bu ihalelere ait sözleşmelerin 9 ve 10’uncu maddelerinde iş bitim sürelerinin kendi içerisinde çeliştiği görülmektedir. Açıktır ki, sözleşmelerde iş bitim sürelerinin net olmaması, işin zamanında teslim edilememesi durumunda uygulanması gereken cezai müeyyideleri doğrudan etkileyen bir husustur. Diğer taraftan; iş bitim süreleri isteklilerin
sağlıklı bir fiyat teklifi verebilmelerini de etkileyen bir husus olduğundan şartnamelerde de; iş bitim süreleri tutarsızlık içermeyecek şekilde net olarak belirtilmelidir.
Sonuç olarak, Belediye tarafından gerçekleştirilen ihalelerde, sözleşme ve şartnamelerde yer verilen iş bitim sürelerinin tereddüte mahal vermeyecek şekilde düzenlenmesi; işin öngörülen sürede gerçekleştirilememesi durumunda da cezai müeyyidelerin uygulanması gerekmektedir.