Karar Künyesi
İdare tarafından 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 26’ncı maddesi kapsamında ihalesiz olarak şirketlere devredilen taşınmazların, şirketler tarafından 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 51/g maddesine göre pazarlık usulü ile kiraya verildiği görülmüştür.
2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun “Kapsam” başlıklı 1’inci maddesinde; genel bütçeye dâhil dairelerle katma bütçeli idarelerin, özel idare ve belediyelerin kiralama işlemlerinin bu Kanun hükümlerine göre yürütüleceği ifade edilmiştir.
5216 sayılı Kanun’un “Şirket kurulması” başlıklı 26’ncı maddesinde ise; “(…) Büyükşehir belediyesi, mülkiyeti veya tasarrufundaki hafriyat sahalarını, toplu ulaşım hizmetlerini, sosyal tesisler, büfe, otopark ve çay bahçelerini işletebilir; ya da bu yerlerin belediye veya bağlı kuruluşlarının % 50’sinden fazlasına ortak olduğu şirketler ile bu şirketlerin %50’sinden fazlasına ortak olduğu şirketlere, 8/9/1983 tarihli ve 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerine tabi olmaksızın belediye meclisince belirlenecek süre ve bedelle işletilmesini devredebilir. (Ek cümle: 12/11/2012-6360/10 md.) Ancak, bu yerlerin belediye şirketlerince üçüncü kişilere devri 2886 sayılı Kanun hükümlerine tabidir (…)” denilmektedir.
Yukarıdaki mevzuat hükümlerinden anlaşılacağı üzere belediye şirketleri 2886 sayılı Kanun kapsamında yer almamaktadır. Ancak 5216 sayılı Kanun’un 26’ncı maddesi gereği büyükşehir belediyesi tarafından bu madde kapsamında şirketlere ihalesiz olarak devredilen yerlerin, belediye şirketince üçüncü kişilere devrinde 2886 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir.
Aşağıdaki tabloda Belediye şirketleri tarafından İdarenin mülkiyetinde olan taşınmazların kiralamalarına ait liste yer almaktadır.
Tablo 13: Şirketler Tarafından Pazarlık Usulüyle Üçüncü Kişilere Kiralanan İdareye Ait Taşınmaz Listesi
Sıra No | Taşınmaz Cinsi | Şirket | Şirketin Uyguladığı İhale Usulü |
1 | Kafeterya | BESOT AŞ | Pazarlık |
2 | Çay Bahçesi | BESOT AŞ | Pazarlık |
3 | Kafeterya | BESOT AŞ | Pazarlık |
4 | Kafeterya | BESOT AŞ | Pazarlık |
5 | Büfe | BESOT AŞ | Pazarlık |
6 | Çay Bahçesi | BESOT AŞ | Pazarlık |
7 | Büfe ve Cafe | BESOT AŞ | Pazarlık |
8 | Oda ve Dernekler Binası | BESOT AŞ | Pazarlık |
9 | Café-Restaurant | BESOT AŞ | Pazarlık |
10 | Büfe | BESOT AŞ | Pazarlık |
11 | Sümerpark Projesi Tüm Taşınmazlar | BESOT AŞ | Pazarlık |
12 | İşyeri | BESOT AŞ | Pazarlık |
13 | Büfe- Çay Bahçesi | BESOT AŞ | Pazarlık |
14 | İşyeri | BESOT AŞ | Pazarlık |
15 | İşyeri | BESOT AŞ | Pazarlık |
16 | İşyeri | BESOT AŞ | Pazarlık |
17 | Çay Ocağı | BESOT AŞ | Pazarlık |
18 | Kafeterya | BESOT AŞ | Pazarlık |
19 | Kafeterya | BESOT AŞ | Pazarlık |
20 | Kamyon Tır Parkı | MANULAŞ | Pazarlık |
21 | Kapalı otopark | MANULAŞ | Pazarlık |
22 | Kapalı otopark | MANULAŞ | Pazarlık |
23 | Kapalı otopark | MANULAŞ | Pazarlık |
24 | Kapalı otopark | MANULAŞ | Pazarlık |
25 | Kapalı otopark | MANULAŞ | Pazarlık |
26 | Kapalı otopark | MANULAŞ | Pazarlık |
27 | 14 İşyeri | MANULAŞ | Pazarlık |
28 | Açık Otopark | MANULAŞ | Pazarlık |
29 | Açık Otopark | MANULAŞ | Pazarlık |
30 | Katlı otopark | MANULAŞ | Pazarlık |
31 | Soma Otogar 30 İşyeri | MANULAŞ | Pazarlık |
32 | Tır Parkı Dükkanları | MANULAŞ | Pazarlık |
2886 sayılı Kanun’un 2’nci maddesinde ihtiyaçların en iyi şekilde, uygun şartlarla ve zamanında karşılanması ve ihalede açıklık ve rekabetin sağlanması esas kılınmış, 36’ncı maddesinde Kanun kapsamındaki işlerde tekliflerin gizli olarak verilmesini sağlayan kapalı teklif usulünün temel olduğu belirtilmiş ve istisnai olarak sadece Kanun’un 51’inci maddesinde sayılan işlerin pazarlık usulüyle yaptırılabileceği hüküm altına alınmıştır.
Söz konusu 51’inci maddenin (g) bendinde ise “Kullanışlarının özelliği, idarelere yararlı olması veya ivediliği nedeniyle kapalı veya açık teklif yöntemleriyle ihalesi uygun görülmeyen, devletin özel mülkiyetindeki taşınır ve taşınmaz malların kiralanması, trampası ve mülkiyetin gayri ayni hak tesisi ile Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerin kiralanması ve mülkiyetin gayri ayni hak tesisi”nin pazarlık usulü ile ihale edilebileceği belirtilmiştir.
Mezkur Kanun’un diğer maddelerinde yer alan “idare” kavramı yerine 51/g maddesinde “Devlet” kavramı kullanılmıştır. Hatta aynı maddenin (f) bendinde yine “idare” kavramına yer verilmiştir. Kanun’a tabi kurumlar için “idare” kavramı kullanılırken (g) bendinde “idarelerin özel mülkiyetinde” ibaresi yerine “Devletin özel mülkiyetinde” ve “Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunun” ibarelerine yer verilmiş olması bu maddenin başka bir mana ve içeriği ifade ettiğini göstermektedir.
Mezkur Kanun’da geçen “Devletin özel mülkiyetindeki” ve “Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerler” ifadeleri ile hazineye ait olan taşınmazlar tarif edilmekte olup, belediyelerin veya belediye şirketlerinin özel mülkiyetinde bulunan taşınmazların bu kapsamda değerlendirilmesi, dolayısıyla Belediye mülkiyetindeki taşınmazların 51/g kapsamında pazarlık usulüyle kiraya verilmesi mümkün değildir.
İdare mülkiyetinde olup da 5216 sayılı Kanun’un 26’ncı madde kapsamında şirketlere ihalesiz olarak devredilen yerlere ait ihaleler, 2886 sayılı Kanun’daki şartlar dikkate alınarak açık teklif usulü veya kapalı teklif usulü ile yapılmalıdır.
İdare cevabında Manisa İlinin Büyükşehir olması sonucunda devir tasfiye komisyonu karaıyla kendilerine devredilen taşınmazlarda, ilçe belediyeleri ile kira akitleri devam eden kiracıların olması ve bu kiracıların mağdur edilmemesinin gözetildiği, kiracıların ilçe belediyeleri ile yapmış oldukları kira akitlerinde yer alan süre ile sınırlı olacak şekilde pazarlık usulü ihale ile kira akitleri yapıldığı ve kiralama iş ve işlemlerinde mevzuat hükümlerinin hassasiyetle uygulanması konusunda ilgili şirketlere gerekli uyarıların yapıldığı bildirilmiştir.
Sonuç olarak Belediye Şirketlerine devredilen taşınmazlara ilişkin işletme haklarının Şirketler tarafından pazarlık usulüyle kiraya verilmesi hususunun, Belediyenin yetkili organlarınca değerlendirilerek, mevzuat hükümleri doğrultusunda gerekli önlemlerin alınması gerekmektedir.