Karar Künyesi
Karar Türü:
Sayıştay 2. Daire Kararı
Karar Tarihi:
9/29/2022
Karar No:
5
Esas No:
35730
KARAR
… Sulama Birliğine ait araç için kasko sigortası yaptırıldığı görülmüştür.
6172 sayılı Sulama Birlikleri Kanunu’nun “Amaç ve kapsam” başlıklı 1’inci maddesinin ikinci fıkrasında, Sulama birliklerinin, bu Kanun’da hüküm bulunmayan hallerde özel hukuk hükümlerine tabi olduğu;
“Değiştirilen, yürürlükten kaldırılan ve uygulanmayacak hükümler “ başlıklı 21’inci maddesinin birinci fıkrasında, Birliğin 237 sayılı Taşıt Kanunu hükümlerine tabi olmadığı;
belirtilmiştir.
Her ne kadar 2020 yılı Merkezi Yönetim Bütçesi E cetvelinin 25’nci maddesinde, Devlet mallarının sigorta edilmemesinin esas olduğu ve istisnai olarak 237 sayılı Kanun’da belirtilen hangi araçlara kasko sigortası yaptırılabileceği hüküm altına alınmış olsa da,
Birliğin 237 sayılı Taşıt Kanunu hükümlerine tabi olmaması; kasko sigortası ödemelerinin özel hukuk hükümlerine tabi olması ve 6172 sayılı Kanun’un “Denetim ve birlik mallarının durumu” başlıklı 18’inci maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan, Birliğin devraldığı sulama tesisi ve bütünleyici parçaların Devlet malı olduğu şeklindeki hükme göre birlik varlıklarından sadece Birliğin devraldığı, sulama maksadıyla inşa edilen su yapıları, tesisleri ve bütünleyici parçaların Devlet malı olup, taşıtlarının Devlet malı olmaması nedeniyle kasko sigortası ödemelerinin kamu zararı oluşturmadığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla; Sulama Birliğine ait araç için kasko sigortası yaptırılması sorgu konusu yapılmış olsa da; kasko sigorta gideri ödemesinin özel hukuk hükümlerine tabi olması ve Birlik taşıtlarının Devlet malı olmaması sebebiyle 2021 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu kapsamı dışında olup mevzuata uygun olduğu anlaşıldığından … TL için ilişilecek bir husus bulunmadığına;
İşbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle,
6172 sayılı Sulama Birlikleri Kanunu’nun “Amaç ve kapsam” başlıklı 1’inci maddesinin ikinci fıkrasında, Sulama birliklerinin, bu Kanun’da hüküm bulunmayan hallerde özel hukuk hükümlerine tabi olduğu;
“Değiştirilen, yürürlükten kaldırılan ve uygulanmayacak hükümler “ başlıklı 21’inci maddesinin birinci fıkrasında, Birliğin 237 sayılı Taşıt Kanunu hükümlerine tabi olmadığı;
belirtilmiştir.
Her ne kadar 2020 yılı Merkezi Yönetim Bütçesi E cetvelinin 25’nci maddesinde, Devlet mallarının sigorta edilmemesinin esas olduğu ve istisnai olarak 237 sayılı Kanun’da belirtilen hangi araçlara kasko sigortası yaptırılabileceği hüküm altına alınmış olsa da,
Birliğin 237 sayılı Taşıt Kanunu hükümlerine tabi olmaması; kasko sigortası ödemelerinin özel hukuk hükümlerine tabi olması ve 6172 sayılı Kanun’un “Denetim ve birlik mallarının durumu” başlıklı 18’inci maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan, Birliğin devraldığı sulama tesisi ve bütünleyici parçaların Devlet malı olduğu şeklindeki hükme göre birlik varlıklarından sadece Birliğin devraldığı, sulama maksadıyla inşa edilen su yapıları, tesisleri ve bütünleyici parçaların Devlet malı olup, taşıtlarının Devlet malı olmaması nedeniyle kasko sigortası ödemelerinin kamu zararı oluşturmadığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla; Sulama Birliğine ait araç için kasko sigortası yaptırılması sorgu konusu yapılmış olsa da; kasko sigorta gideri ödemesinin özel hukuk hükümlerine tabi olması ve Birlik taşıtlarının Devlet malı olmaması sebebiyle 2021 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu kapsamı dışında olup mevzuata uygun olduğu anlaşıldığından … TL için ilişilecek bir husus bulunmadığına;
İşbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle,
Kararla ilgili sorunuz mu var?