KARAR

Mahkeme giderleri

… Mahallesi … ada, … no.lu parselde bulunan taşınmaz için alınan yapı kayıt belgesinin iptali üzerine kaybedilen davaya ilişkin vekalet ücretinin belediye bütçesinden ödenmesi ve sorumlu personele rücu edilmemesi nedeniyle kamu zararı oluştuğu iddia edilmektedir.

5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Belediyenin giderleri” başlıklı 60’ıncı maddesinin (j) bendinde dava takip ve icra giderleri Belediyenin giderleri arasında sayılmıştır.

Söz konusu taşınmazın maliki tarafından … Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün, taşınmazda bulunan yapı için alınan yapı kayıt belgesinin iptal edildiğinden bahisle yapının otuz gün içinde kaldırılması, aksi takdirde 3194 sayılı İmar Kanunu uyarınca gerekli iş ve işlemlerin yapılacağı yönündeki işleminin iptali istemiyle … 2. İdare Mahkemesinde dava açılmış, mahkeme tarafından söz konusu işlemin iptaline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin idare tarafından davalıya ödenmesine karar verilmiştir.

Yukarıda yer verilen 5393 sayılı Kanun’un 60’ıncı maddesi uyarınca dava takip ve icra giderleri belediyenin giderlerinden olduğundan, mahkeme kararının yerine getirilmesi amacıyla yapılan ödeme mevzuata uygundur.

Bu itibarla, kamu zararı olduğu iddia edilen … TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına,

6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.

Kararla ilgili sorunuz mu var?