Karar Künyesi
Karar Türü:
Sayıştay 1. Daire Kararı
Karar Tarihi:
2/16/2023
Karar No:
128
Esas No:
10895
KARAR
Uçak ile seyahatte bilet bedeli dışında ödeme yapıldığı görülmüştür.
6245 sayılı Harcırah Kanununun “Muvakkat vazife harcırahı” (Yol masrafı ve yevmiye) başlıklı 14’üncü maddesinde muvakkat vazife harcırahı olarak yol masrafı ile yevmiye verileceği; Yurt içinde yol masrafı başlıklı 27. Maddesinde ise yurt içinde yol masrafının, muayyen tarifeli nakil vasıtaları ile seyahatte, kanuna bağlı (1) sayılı cetvelin birinci sütununda yazılı makam ve sıfatlar ile vazifeli aylık veya ücret tutarlarına göre aynı cetvelin ikinci sütununda yazılı mevkiin tarife üzerinden bilet parası ve muayyen tarifeli olmıyan nakil vasıtalarıyla seyahat halinde ise 3 numaralı sütunda gösterilen nakil vasıtalarına göre ihtiyar olunan hakiki masraftan terekküp edeceği ifade edilmiştir.
Bu nedenle, … arası yolculuk için bilet bedeli olarak ödenen … TL dışında seyahat firmasına vergi ve komisyon adı altında ayrıca … TL ödenmesi sonucunda kamu zararı oluşmuş olup sorumlularına tazmin hükmü verilmesi gerekmekte ise de söz konusu tutarın … tarih ve … numaralı dekont ile tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek husus kalmadığına,
6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.
6245 sayılı Harcırah Kanununun “Muvakkat vazife harcırahı” (Yol masrafı ve yevmiye) başlıklı 14’üncü maddesinde muvakkat vazife harcırahı olarak yol masrafı ile yevmiye verileceği; Yurt içinde yol masrafı başlıklı 27. Maddesinde ise yurt içinde yol masrafının, muayyen tarifeli nakil vasıtaları ile seyahatte, kanuna bağlı (1) sayılı cetvelin birinci sütununda yazılı makam ve sıfatlar ile vazifeli aylık veya ücret tutarlarına göre aynı cetvelin ikinci sütununda yazılı mevkiin tarife üzerinden bilet parası ve muayyen tarifeli olmıyan nakil vasıtalarıyla seyahat halinde ise 3 numaralı sütunda gösterilen nakil vasıtalarına göre ihtiyar olunan hakiki masraftan terekküp edeceği ifade edilmiştir.
Bu nedenle, … arası yolculuk için bilet bedeli olarak ödenen … TL dışında seyahat firmasına vergi ve komisyon adı altında ayrıca … TL ödenmesi sonucunda kamu zararı oluşmuş olup sorumlularına tazmin hükmü verilmesi gerekmekte ise de söz konusu tutarın … tarih ve … numaralı dekont ile tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek husus kalmadığına,
6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.
Kararla ilgili sorunuz mu var?