KARAR

… Sulama Birliğine ait bazı elektrik abonelikleri için,

a) Gerekli kompanzasyon sistemlerinin kurulmaması ve kamu idaresinin yükümlülüklerinin mevzuatına uygun bir şekilde yerine getirilmemesi nedeniyle reaktif enerji bedeli ödenerek Birliğe ek mali külfet getirilmesi hususu sorgu konusu edilmişse de, sorumluların savunmalarından söz konusu ödemenin teknik personel eksikliği gibi nedenlerden oluştuğu anlaşılmış olup, kamu zararı oluşmadığından … TL için ilişilecek bir husus bulunmadığına;

İşbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi uyarınca Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle,

b) Kesme-bağlama bedeli ödenmesi hususu sorgu konusu edilmişse de, sorumluların savunmalarından söz konusu ödemenin sulama mevsimi dışında sulama pompası trafolarının arazi şartlarında kalmaması, hırsızlık ve doğa şatlarına karşı korumaya almak için ödendiği ve kesme-bağlama işleminin Birlik bütçesini korumaya yönelik olduğu anlaşılmış olup, kamu zararı oluşmadığından … TL için ilişilecek bir husus bulunmadığına;

İşbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi uyarınca Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle,


Kararla ilgili sorunuz mu var?