Karar Künyesi
Karar Türü:
Sayıştay Temyiz Kurulu Kararı
Karar Tarihi:
3/6/2024
Karar No:
50880
Esas No:
56531
KARAR
Konu: Üst Kurul üyelerinin aylık ücretleri.
2- 13 sayılı İlamın 2. maddesiyle, Kurumda 15.01.2012 tarihinden sonra göreve başlayan Üst Kurul üyelerinin aylık ücretlerinin tespitinde, 375 sayılı KHK kapsamında olmadıkları yönünde alınan ... tarihli ve ... sayılı Kurul Kararı ile 6112 sayılı Kanun’un 39 uncu maddesi esas alınarak ödeme yapılması sonucu tazminine hükmolunan ... TL, 37813 -37820 İlam (18.01.2023 tarih ve 53197- 53204 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu Kararının 2. maddesi ile tasdik edilmiştir.
Üst Kurul Başkanı ... ile İlamda Harcama Yetkilisi olarak sorumlu tutulan ... tarafından sunulan karar düzeltme dilekçesi 13 sayılı İlamın 1. maddesi ile ortak ve aynı mahiyette olup, işbu tutanağın 1. maddesinde yer aldığı gibidir.
Başsavcılık Mütalaası da işbu tutanağın 1. maddesi için yapıldığı gibidir.
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
İlam hükmüne ilişkin karar düzeltme dilekçesi ve Başsavcılık mütalaası işbu tutanağın 1. maddesi ile ortak olup sözü edilen maddede yer alan gerekçelerle, 13 sayılı İlamın 2. maddesiyle verilen tazmin hükmünün tasdikine ilişkin 37813-37820 İlam (18.01.2023 tarih ve 53197-53204 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu Kararının 2. maddesinin DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA, oybirliğiyle,
Karar verildiği 06.03.2024 tarih 56531 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.
2- 13 sayılı İlamın 2. maddesiyle, Kurumda 15.01.2012 tarihinden sonra göreve başlayan Üst Kurul üyelerinin aylık ücretlerinin tespitinde, 375 sayılı KHK kapsamında olmadıkları yönünde alınan ... tarihli ve ... sayılı Kurul Kararı ile 6112 sayılı Kanun’un 39 uncu maddesi esas alınarak ödeme yapılması sonucu tazminine hükmolunan ... TL, 37813 -37820 İlam (18.01.2023 tarih ve 53197- 53204 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu Kararının 2. maddesi ile tasdik edilmiştir.
Üst Kurul Başkanı ... ile İlamda Harcama Yetkilisi olarak sorumlu tutulan ... tarafından sunulan karar düzeltme dilekçesi 13 sayılı İlamın 1. maddesi ile ortak ve aynı mahiyette olup, işbu tutanağın 1. maddesinde yer aldığı gibidir.
Başsavcılık Mütalaası da işbu tutanağın 1. maddesi için yapıldığı gibidir.
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
İlam hükmüne ilişkin karar düzeltme dilekçesi ve Başsavcılık mütalaası işbu tutanağın 1. maddesi ile ortak olup sözü edilen maddede yer alan gerekçelerle, 13 sayılı İlamın 2. maddesiyle verilen tazmin hükmünün tasdikine ilişkin 37813-37820 İlam (18.01.2023 tarih ve 53197-53204 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu Kararının 2. maddesinin DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA, oybirliğiyle,
Karar verildiği 06.03.2024 tarih 56531 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.
Kararla ilgili sorunuz mu var?