Karar Künyesi
Karar Türü:
Sayıştay 4. Daire Kararı
Karar Tarihi:
4/12/2022
Karar No:
73
Esas No:
284
KARAR
EK GÖSTERGE AYLIĞI
… Belediyesinde yardımcı hizmetler sınıfındaki kadrolarda istihdam edilen personele ek gösterge aylığı ödenmesi suretiyle … TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususunun sorgu konusu edildiği görülmüştür.
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun “Göstergeler” başlıklı 43’üncü maddesinde; 657 sayılı Kanuna tabi kurumların kadrolarında bulunan personelin aylıklarının, hizmet sınıfları, görev türleri ve aylık alınan dereceler dikkate alınarak bu aylıklarının, hizmet sınıfları, görev türleri ve aylık alınan dereceler dikkate alınarak bu kanuna ekli (I) ve (II) sayılı cetvellerde gösterilen ek gösterge rakamlarının eklenmesi suretiyle hesaplanacağı ifade edilmiştir.
Buna göre (I) sayılı Cetvelde; hizmet sınıfları itibarıyla unvan veya aylık alınan derecelere göre ek göstergeler düzenlenmekte iken, (II) sayılı Cetvel’de ise, kadroları genel idare hizmetleri sınıfının birinci derecesinde bulunanların ek göstergeleri düzenlenmiştir.
Yukarıda belirtilen mevzuat hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; ek gösterge aylığının alınabilmesi için 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na ekli (I) ya da (II) sayılı cetvelde bulunan bir hizmet sınıfında yer alınması gerekmektedir. Söz konusu Cetvellerde yardımcı hizmetler sınıfında istihdam edilenler için ek gösterge ödemesi öngörülmediğinden bu sınıfa ait kadrolarda çalışan personelin ek gösterge aylığı alması mümkün bulunmamaktadır.
Ancak yapılan incelemede; yardımcı hizmetler sınıfı kadrosunda istihdam edilen …, … ve …’e mevzuata aykırı olarak ek gösterge aylığı ödendiği görülmüştür.
Bu itibarla, yardımcı hizmetler sınıfındaki kadrolarda istihdam edilen personele ek gösterge aylığı ödenmesi sonucu … TL kamu zararına neden olunmuş ise de; söz konusu tutarın, tamamının tahsil edildiği anlaşıldığından, konu hakkında ilişik kalmadığına ve tahsilatın ilama dercine,
6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere,
Oy birliğiyle,
Karar verildi.
… Belediyesinde yardımcı hizmetler sınıfındaki kadrolarda istihdam edilen personele ek gösterge aylığı ödenmesi suretiyle … TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususunun sorgu konusu edildiği görülmüştür.
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun “Göstergeler” başlıklı 43’üncü maddesinde; 657 sayılı Kanuna tabi kurumların kadrolarında bulunan personelin aylıklarının, hizmet sınıfları, görev türleri ve aylık alınan dereceler dikkate alınarak bu aylıklarının, hizmet sınıfları, görev türleri ve aylık alınan dereceler dikkate alınarak bu kanuna ekli (I) ve (II) sayılı cetvellerde gösterilen ek gösterge rakamlarının eklenmesi suretiyle hesaplanacağı ifade edilmiştir.
Buna göre (I) sayılı Cetvelde; hizmet sınıfları itibarıyla unvan veya aylık alınan derecelere göre ek göstergeler düzenlenmekte iken, (II) sayılı Cetvel’de ise, kadroları genel idare hizmetleri sınıfının birinci derecesinde bulunanların ek göstergeleri düzenlenmiştir.
Yukarıda belirtilen mevzuat hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; ek gösterge aylığının alınabilmesi için 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na ekli (I) ya da (II) sayılı cetvelde bulunan bir hizmet sınıfında yer alınması gerekmektedir. Söz konusu Cetvellerde yardımcı hizmetler sınıfında istihdam edilenler için ek gösterge ödemesi öngörülmediğinden bu sınıfa ait kadrolarda çalışan personelin ek gösterge aylığı alması mümkün bulunmamaktadır.
Ancak yapılan incelemede; yardımcı hizmetler sınıfı kadrosunda istihdam edilen …, … ve …’e mevzuata aykırı olarak ek gösterge aylığı ödendiği görülmüştür.
Bu itibarla, yardımcı hizmetler sınıfındaki kadrolarda istihdam edilen personele ek gösterge aylığı ödenmesi sonucu … TL kamu zararına neden olunmuş ise de; söz konusu tutarın, tamamının tahsil edildiği anlaşıldığından, konu hakkında ilişik kalmadığına ve tahsilatın ilama dercine,
6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere,
Oy birliğiyle,
Karar verildi.
Kararla ilgili sorunuz mu var?