Karar Künyesi
Karar Türü:
Sayıştay 1. Daire Kararı
Karar Tarihi:
2/16/2023
Karar No:
128
Esas No:
10895
KARAR
Cephe yenileme işleri
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 73’üncü maddesine istinaden yaptırılan cephe yenileme işlerinde, Belediye Meclisi Kararı gereğince ödenen tutarın yüzde ellisinin mülk sahipleri adına tahakkuk ettirilmediği anlaşılmıştır.
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Kentsel dönüşüm ve gelişim alanı” başlıklı 73’üncü maddesinde;
“Büyükşehirlerde büyükşehir belediye meclisinin, il ve ilçelerde belediye meclislerinin salt çoğunluk ile alacağı karar ile masrafların tamamı veya bir kısmı belediye bütçesinden karşılanmak kaydıyla kentin uygun görülen alanlarında bina cephelerinde değişiklik ve yenileme ile özel aydınlatma ve çevre tanzimi çalışmaları yapılabilir. Cephe değişikliği yapılacak binalarda telif hakkı sahibi proje müelliflerine talep etmeleri hâlinde, değiştirilecek cephe veya cephelerin beher metrekaresi için bir günlük net asgari ücret tutarını geçmemek üzere telif hakkı ödenir. Büyükşehir belediye meclisince uygun görülmesi hâlinde, büyükşehir belediyesi içindeki ilçe belediyeleri kendi sınırları içinde bu fıkrada belirtilen iş ve işlemleri yapabilir.
Bina cephelerinde değişiklik ve yenileme ile özel aydınlatma ve çevre tanzimi çalışmaları için yapılması gereken iş, işlem ve yetkilendirmeler, kat maliklerinin arsa payı çoğunluğu ile verecekleri karara göre yapılır.”
hükmü yer almaktadır.
… Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından alınan … tarihli ve … sayılı kararda, … cephe yenileme, sokak sağlıklaştırma çalışmalarına ait olan boya maliyetinin belediye tarafından, diğer maliyetlerin ise %50 oranında belediye, %50 oranında mülk sahipleri tarafından karşılanacağı belirtilmektedir.
Yapılan incelemelerde … mülk sahipleri tarafından karşılanması gereken … TL ile ilgili olarak tahakkuk işlemlerinin gerçekleştirildiği, tahsil işlemleri yapılmadığı halde zamanaşımına da uğramamış olduğu anlaşıldığından ilişilecek husus bulunmadığına,
6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy çokluğuyla karar verildi.
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 73’üncü maddesine istinaden yaptırılan cephe yenileme işlerinde, Belediye Meclisi Kararı gereğince ödenen tutarın yüzde ellisinin mülk sahipleri adına tahakkuk ettirilmediği anlaşılmıştır.
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Kentsel dönüşüm ve gelişim alanı” başlıklı 73’üncü maddesinde;
“Büyükşehirlerde büyükşehir belediye meclisinin, il ve ilçelerde belediye meclislerinin salt çoğunluk ile alacağı karar ile masrafların tamamı veya bir kısmı belediye bütçesinden karşılanmak kaydıyla kentin uygun görülen alanlarında bina cephelerinde değişiklik ve yenileme ile özel aydınlatma ve çevre tanzimi çalışmaları yapılabilir. Cephe değişikliği yapılacak binalarda telif hakkı sahibi proje müelliflerine talep etmeleri hâlinde, değiştirilecek cephe veya cephelerin beher metrekaresi için bir günlük net asgari ücret tutarını geçmemek üzere telif hakkı ödenir. Büyükşehir belediye meclisince uygun görülmesi hâlinde, büyükşehir belediyesi içindeki ilçe belediyeleri kendi sınırları içinde bu fıkrada belirtilen iş ve işlemleri yapabilir.
Bina cephelerinde değişiklik ve yenileme ile özel aydınlatma ve çevre tanzimi çalışmaları için yapılması gereken iş, işlem ve yetkilendirmeler, kat maliklerinin arsa payı çoğunluğu ile verecekleri karara göre yapılır.”
hükmü yer almaktadır.
… Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından alınan … tarihli ve … sayılı kararda, … cephe yenileme, sokak sağlıklaştırma çalışmalarına ait olan boya maliyetinin belediye tarafından, diğer maliyetlerin ise %50 oranında belediye, %50 oranında mülk sahipleri tarafından karşılanacağı belirtilmektedir.
Yapılan incelemelerde … mülk sahipleri tarafından karşılanması gereken … TL ile ilgili olarak tahakkuk işlemlerinin gerçekleştirildiği, tahsil işlemleri yapılmadığı halde zamanaşımına da uğramamış olduğu anlaşıldığından ilişilecek husus bulunmadığına,
6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy çokluğuyla karar verildi.
Kararla ilgili sorunuz mu var?