KARAR

… Sulama Birliği tarafından çeşitli nedenlerle alınan çiçeklerin bedelinin bütçeden ödenmesi hususu 6172 sayılı Sulama Birlikleri Kanunu’nun “Birliğin görev alanı ve çalışma konuları” başlıklı 3’üncü maddesi kapsamında, Birliğin görev ve yetkileri arasında bulunmadığı gerekçesiyle sorgu konusu yapılmış olsa da; sorguda ve raporda kurumun temsil ağırlama bütçesi olup olmadığı ve varsa içeriği, tutarı gibi unsurlara ilişkin değerlendirmeler yapılmamıştır. Anılan nedenle, söz konusu alımların kamu zararı oluşturduğu söylenemeyeceğinden Birlik bütçesinden yapılan çiçek alımlarına ait … TL ödeme ile ilgili olarak kamu zararı oluşmadığına ve ilişilecek bir husus bulunmadığına,

İşbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy çokluğuyla,

Azınlık Görüşü:

Üye …’ın karşı görüşü:

“6172 sayılı Sulama Birlikleri Kanunu’nun “Birliğin görev alanı ve çalışma konuları” başlıklı 3’üncü maddesinde, Birliğin görev alanı ve çalışma konuları belirlenmiş olup, söz konusu çiçek alımları Birliğin görev alanına içinde olmadığı ve çiçek alımlarının makamı temsil değil kişileri temsil niteliğinde olması nedeniyle temsil ağırlama giderleri kapsamında alınamayacağı değerlendirildiğinden, çiçek alımlarına ait … TL’nin kamu zararı oluşturduğu ve sorumlulara ödettirilmesi gerektiği değerlendirilmektedir.”


Kararla ilgili sorunuz mu var?