Konu: Ek özel hizmet tazminatı.

7- 4 sayılı İlamın 10. maddesiyle; belediyenin tekniker kadrosunda olup ölçü ayar memuru olarak çalışan ...’a çalışmaları arazi ek tazminatı ödenmesini gerektirmediği halde Kararnameye aykırı olarak ek özel hizmet tazminatı ödenmesi suretiyle oluşan ... TL kamu zararının tazminine hükmedilmiştir.

Sorumlular tarafından İlamın 9. ve 10. maddeleri için ortak temyiz talebinde bulunulmuştur.

Başsavcılık mütalaası da İlamın 9. maddesindeki gibidir.

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

İlam hükmüne ilişkin temyiz dilekçesi ve Başsavcılık karşılaması işbu tutanağın/ilamın 6. maddesi ile ortak olup sözü edilen maddede yer alan gerekçelerle ... TL’ye ilişkin olarak verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE, (işbu tutanağın/İlamın 6. maddesinde belirtilen Üyeler ..., ..., ... ve ...’nin ayrışık görüş gerekçeleri aynı kalmak üzere) oyçokluğuyla,

6085 sayılı Kanunun 57 nci maddesi gereği bu kararın yazılı bildirim tarihinden itibaren on beş gün içerisinde Sayıştay’da karar düzeltilmesi yolu açık olmak üzere,

Karar verildiği 22.11.2023 tarih ve 56115 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.