KARAR

Hatalı ek ders ücreti ödenmesi



Müfredat programları uyarınca normal öğretim kapsamında yapılan derslere 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu’na aykırı olarak zamlı ek ders ücreti ödenmesi neticesinde ………. TL kamu zararına neden olunduğu iddiası ile ilgili olarak;

2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu’nun “Ek ders ücreti” başlıklı 11’inci maddesinde;

“2547 Sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 36’ncı maddesine göre haftalık okutulması mecburi ders yükü saati dışında, kısmi statüde bulunanlar dahil öğretim elamanlarına görev unvanlarına göre Maliye Bakanlığının görüşü üzerine Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen mecburi ve isteğe bağlı dersler ve diğer faaliyetler için bu ders ve faaliyetlerin haftalık ders programında yer alması ve fiilen yapılması şartıyla en çok yirmi saate kadar, ikinci öğretimde ise en çok on saate kadar ek ders ücreti ödenir. Ders yüklerinin tamamlanmasında öncelikle normal örgün öğretimde verilen ders ve faaliyetler dikkate alınır



Müfredat programları uyarınca normal çalışma günlerinde çalışma saatinin bitiminden ve saat 17.00'den sonra başlayan gece öğretimi ile hafta tatili, yarı yıl veya yaz tatillerinde yapılan öğretimde yukarıdaki şekilde hesaplanan ek ders ücretleri % 60 zamlı ödenir. Yaz ve yarı yıl tatillerinde yapılan öğretim için verilecek ek ders ücretinin hesabında ders yükü dikkate alınmaz.”

denilmektedir.

Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerine göre dersin; müfredat programı uyarınca normal çalışma günlerinde, çalışma saatinin bitiminden ve 17.00’den sonra başlayan gece öğretiminde yapılması halinde ek ders ücretleri %60 zamlı ödenebilecektir. Ek ders ücretinin zamlı ödenebilmesi için bu iki şartın birlikte gerçekleşmesi gerekmektedir.

Ders programlarına göre normal öğretim kapsamında olan derslerin 17.00’den sonra gerçekleştirilmesi gece öğretimi kapsamında değerlendirilemeyeceğinden söz konusu dersler için ödenecek ek ders ücretlerinin zamlı ödenmesi olanağı bulunmamaktadır.

Buna rağmen ………. Üniversitesi Mühendislik Fakültesi, Fen Edebiyat Fakültesi, Mimarlık Fakültesi ve Fen Bilimleri Enstitüsünde normal öğretim kapsamında olan bazı derslerin ek ders ücretlerinin mevzuata aykırı olarak zamlı ödendiği tespit edilmiştir.

Savunmalarda, sorguda belirtilen derslerden sadece “………. giriş” dersinin 17.00’den sonra değil hafta sonu yapıldığı, dersin hafta sonu yapılması sebebiyle ek ders ücretlerinin zamlı ödenebileceği, kalan derslerle ilgili fazla ödemenin tahsil edildiği belirtilmiştir.

Savunmaların incelenmesinden, “………. giriş” dersinin hafta sonu yapıldığı görüldüğünden ve 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu’nun “Ek ders ücreti” başlıklı 11’inci maddesinde, hafta tatilinde yapılan derslerin zamlı ödeneceği belirtildiğinden, bu dersle ilgili ödemenin mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır.

Yukarıda belirtilen mevzuat hükümleri ve yapılan açıklamalar çerçevesinde, müfredat programları uyarınca normal öğretim kapsamında olan derslere mevzuata aykırı olarak zamlı ek ders ücreti ödenmesi neticesinde oluşan toplam ………. TL kamu zararının;

………. TL’sinin “………. giriş” dersiyle ilgili olduğu ve bu dersin hafta sonu yapıldığı anlaşıldığından, mevzuatına uygun olduğu değerlendirilen söz konusu tutar için ilişilecek husus bulunmadığına,

Geriye kalan ………. TL’nin ise sorumlularına ortaklaşa ve zincirleme ödettirilmesine karar verilmesi gerekmekteyse de;

Sorumlular tarafından gönderilen savunmalardan, söz konusu tutarın;

..... TL’sinin ahiz .....’dan ..... tarih ve ...... numaralı banka dekontu ile,

... TL’sinin ahiz .....’dan ..... tarih ve ...... numaralı banka dekontu ile

tahsil edildiği ve bütçeye gelir kaydedildiği anlaşıldığından, uyuşmazlık konusu ………. TL hakkında ilişilecek bir husus kalmadığına, tahsilatın ilamda gösterilmesine oy birliğiyle karar verildi.


Kararla ilgili sorunuz mu var?