Vakfa ait halı ve perdenin yıkama bedeli

…. Vakfına ait binadaki halı ve stor perdelerin yıkama hizmeti bedelinin belediye bütçesinden karşılanması sonucu …. TL kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak,

5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14’üncü maddesinde, belediyelerin görev ve sorumlulukları sayılmış ancak bunlar arasında sorguya konu edilen mahiyette bir hizmete yer verilmemiştir.

5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 29’uncu maddesinde, gerçek veya tüzel kişilere kanunda veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesinde dayanağı olmadan kamu kaynağı kullandırılamayacağı, yardımda bulunulamayacağı veya menfaat sağlanamayacağı hükme bağlanmıştır.

5018 sayılı Kanun’un 71’inci maddesinde ise kamu zararı; kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunması şeklinde tanımlanmış ve “mevzuatında öngörülmediği halde ödeme yapılması” kamu zararı olarak kabul edilmiştir.

Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerine göre, gerçek veya tüzel kişilere, kanunda veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesinde dayanağı olmadan, kamu kaynağı kullandırılması, yardımda bulunulması veya menfaat sağlanması yasaklandığından, Belediyenin, somut olayda olduğu üzere bir vakıf için böyle bir hizmet satın alması ve bunun için ödeme yapması sonucu kamu zararına sebebiyet verilmiştir.

Sonuç itibarıyla, …. Büyükşehir Belediyesi tarafından, …. Vakfına ait binadaki halı ve stor perdelerin yıkama hizmeti bedelinin belediye bütçesinden karşılanması nedeniyle …. TL kamu zararına sebebiyet verildiği görülmüşse de,

Sorumlu olmamasına rağmen Muhasebe Yetkilisi (…..) …. tarafından gönderilen savunma ile ekinde yer alan belgelerden, bu tutarın tamamının Harcama Yetkilisi (….) …… ile Gerçekleştirme Görevlisi (…….) …..’den …. tarih ve ….. sayılı tahsilat makbuzu ile tahsil edilerek, …. tarih ve …. yevmiye numaralı Muhasebe İşlem Fişi ile bütçe gelirlerine kaydedildiği anlaşıldığından, konu ile ilgili olarak ilişilecek bir husus kalmadığına, yapılan tahsilatın İlamda gösterilmesine oy birliğiyle karar verildi